Amerikaanse Hooggerechtshof weigert geboorterecht in te perken, Trump reageert strijdlustig

In dit artikel:

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft een plan van Donald Trump afgewezen om het geboorterecht in de Verenigde Staten in te perken. Met 6 tegen 3 oordeelden de rechters dat een presidentieel besluit van 20 januari 2025 onwettig is. Trump wilde dat alleen kinderen van ouders die permanent in de VS verblijven of Amerikaans zijn, automatisch staatsburger worden. Kinderen van mensen zonder papieren, met een tijdelijk visum of met een humanitaire verblijfsstatus zouden dan buiten de boot vallen.

De uitspraak is een stevige politieke nederlaag voor Trump, die immigratie centraal heeft gezet in zijn binnenlandse beleid. Hij reageerde fel via Truth Social en kondigde aan dat hij het onderwerp via wetgeving in het Congres alsnog wil aanpakken, met steun van de president en zonder grondwetswijziging.

De rechters wijzen echter op het 14e Amendement, dat bepaalt dat iedereen die in de VS wordt geboren en onder Amerikaanse rechtsmacht valt, burger is. Die regel, ook bekend als *ius soli*, geldt al sinds een beroemde zaak uit 1898 rond Wong Kim Ark, een man geboren in San Francisco uit Chinese ouders. Ook een wet uit 1952 bevestigt dat principe.

Trump en zijn regering probeerden het geboorterecht te herinterpreteren met het argument dat de huidige migratierealiteit anders is dan in de 19e eeuw en dat zogenaamde “geboortetoeristen” misbruik maken van het systeem. Volgens hen zijn jaarlijks tienduizenden geboortes in de VS het gevolg van dat fenomeen. De rechters gingen daar niet in mee: de grondwet blijft dezelfde, ook als de wereld veranderd is.