Amerikaan die uit protest agent met broodje bekogelde vrijgesproken

In dit artikel:

In Washington is de Amerikaan Sean Dunn vrijgesproken nadat hij in augustus uit protest een broodje naar een federale agent had gegooid. Video’s toonden hoe Dunn een groep agenten van de grensbewaking — die naar de stad waren gestuurd om naar illegalen te zoeken, ondersteund door leden van de Nationale Garde — verbaal aanviel en een net gekocht broodje tegen de borst van één van hen wierp. FBI-directeur Patel deelde de beelden; Dunn werd direct gearresteerd.

In zijn arrestatievideo verklaarde Dunn dat hij met de actie probeerde de agenten weg te lokken van een latinclub om de daar aanwezige immigranten te beschermen; volgens hem was dat doel bereikt: "That is gelukt." Voorstanders zagen zijn daad als een symbolisch verzet tegen de federale inmenging in Democratische steden en deelden meme‑achtige kunstwerken die het voorval verbeeldden.

Het Openbaar Ministerie wilde hem aanvankelijk voor zware mishandeling vervolgen; die aanklacht werd uiteindelijk afgezwakt tot een aanval op een federaal agent. Tijdens de rechtszaak vertelde de door Dunn geraakt agent dat het brood door de kracht van de worp op zijn borst was ‘ontploft’, dat hij de geur van uien en mosterd voelde en sindsdien door collega’s werd geplaagd.

Dunns verdediging bestempelde de zaak als politieke vervolging en beriep zich op vrijheid van meningsuiting; de jury oordeelde in zijn voordeel en sprak hem vrij. Justitieminister Pirro respecteert de uitspraak maar benadrukte dat het gooien van voorwerpen naar agenten, hoe klein ook, onacceptabel blijft.

Context: de zaak illustreert de spanning tijdens de Trump‑periode over het inzetten van federale troepen en grensagenten in steden met Democratische bestuurders, en roept vragen op over waar protest ophoudt en strafrecht begint.