'America First' faalt keihard: wanhopige Trump chanteert NAVO om zijn zelfgecreëerde oorlog in Iran op te lossen

In dit artikel:

De column hekelt een recente Financial Times-interview waarin president Donald Trump Europa oproept militair bij te springen om de Straat van Hormuz weer open te krijgen, en daarbij dreigt met een “zware toekomst” voor de NAVO als landen weigeren. Volgens de auteur vraagt Trump “niet meer dan logisch” hulp van Europese en Aziatische partners omdat Europa van Golfolie afhankelijk is, en zet hij bovendien de miljardensteun aan Oekraïne in als drukmiddel: “Nu zullen we zien of ze ons ook helpen. Ik weet het niet zeker,” citeert de columnist uit het interview.

De schrijver beschouwt deze eis als hypocriet en onverantwoord: het zijn volgens hem de escalaties van de Verenigde Staten en Israël die uiteindelijk hebben geleid tot de sluiting van de zeestraat, waarna Europese consumenten nu de rekening zien in stijgende brandstofprijzen. Tegelijk schrijft de column dat de Amerikaanse neoconservatieve koers zich heeft vertild; terwijl de militaire rekeningen stijgen en de Amerikaanse belastingbetaler begint te morren, zou Washington nu de NAVO als “persoonlijk opruimteam” willen inzetten.

Verder verwijst de tekst naar berichtgeving in The Wall Street Journal over plannen voor een westerse vlootcoalitie om schepen in de regio te escorteren. De columnist roept Nederland en andere Europese landen expliciet op niet mee te doen: geen Nederlandse schepen, militairen of belastinggeld naar wat hij aanduidt als een “onzinnige oorlogsstrijd.” Trump, die zijn kiezers volgens de auteur ‘America First’ beloofde en buitenlandse conflicten te mijden, zou de gevolgen van het door hemzelf begonnen conflict zelf moeten dragen.

Kortom: het stuk verzet zich fel tegen Europese deelname aan een militaire rol rond de Straat van Hormuz, wijst Washington verantwoordelijk en dringt erop aan dat Den Haag zich afzijdig houdt van eventuele escortemissies of financiële bijdragen.