Ambtenarenlogica: onverwachte extra opbrengst te duur om terug te geven

In dit artikel:

De schrijver probeert zich in te leven in Rob Jetten maar concludeert dat idealisme leidt tot symbolische politiek: maatregelen die theoretisch de opwarming ietsje zouden remmen (hij noemt een extreem klein effect van 0,000036 graden) rechtvaardigen grootschalig ingrijpen, ook als het resultaat voor burgers marginaal is. Het recente ‘steunpakket’ voor hogere brandstofprijzen wordt neergezet als een sigaar uit eigen doos: de benzine werd ongeveer 45 cent duurder, waarvan 21% btw grofweg een extra tientje oplevert en de staat zo miljarden incasseert — deels verloren aan tankbeurten in België en Duitsland.

De auteur hekelt de kloof tussen ambtenarij en werkende bevolking: ambtenaren voelen de gevolgen minder direct en reageren te laat wanneer hun eigen beleid pijn doet (met verwijzing naar protesten op het Malieveld en het missen van inflatiecorrecties). Hulpmaatregelen zoals een goedkoop treinkaartje voor studenten en gepensioneerden, isolatiesubsidies en werkgeversvergoedingen worden gezien als afleidingsmanoeuvres die de structurele oorzaak—de hoge belastingdruk op energie—onaangeroerd laten.

Kortom: het steunpakket lost volgens de schrijver het probleem niet op, is vooral politiek theater en houdt de weg vrij voor idealistische beleidskeuzes terwijl werkende burgers de rekening betalen.