Ambtenaar vindt het een goede zaak dat er geen notulen zijn van belangrijke corona-overleggen

In dit artikel:

Maandag verscheen Mark Roscam Abbing voor de parlementaire enquêtecommissie corona. Hij was in oktober 2020 benoemd tot programma-directeur-generaal Samenleving en Covid en leidde de covid-strategie tijdens de crisis. Roscam Abbing zei dat het ontbreken van notulen van informele overleggen tussen ministers en hoge ambtenaren — zoals het Torentjes- en Catshuisoverleg — geen probleem is: zulke besloten gesprekken maken ruimte voor ongevormde of “domme” ideeën en zouden volgens hem het vrije denken bevorderen. Hij sloot daarin aan bij oud-RIVM-directeur Jaap van Dissel, die het vertrouwelijke karakter van het OMT-overleg eveneens verdedigt.

De uitspraak leidde tot felle kritiek op sociale media. Wob-onderzoeker Cees van den Bos hekelt het gebrek aan vastlegging juist in een periode waarin parlementaire controle beperkt was; neuroloog Jan Bonte en oud-Kamerlid Harm Beertema betoogden dat ambtenaren zo boven democratische controle lijken te staan en dat dat ondermijning van de democratie kan betekenen. De kern van het geschil is een spanningsveld tussen het belang van informele beleidsvorming en het vereiste van transparantie en verantwoording in een democratische crisisaanpak.