'Als bewoners van Java-eiland vragen we de raadsleden: denk nog eens goed na over de bouw van de Oostbrug'

In dit artikel:

Jacqueline Janssen en Tineke de Zeeuw, bewoners van het Java-eiland, roepen de nieuwe gemeenteraad op af te zien van de geplande Oostbrug die het eiland met Amsterdam‑Noord moet verbinden. De gemeente heeft 325 miljoen euro gereserveerd voor het project; een besluit volgt na de verkiezingen van 18 maart.

De briefvoerdsters betwijfelen of de brug überhaupt nodig is. De verwachte groei van 50.000 inwoners in Noord zou niet per se aan de oostkant plaatsvinden; projecten als de Oranjewerf liggen voorlopig stil terwijl het Hamerkwartier doorgaat. Zij wijzen erop dat experts in Het Parool al hebben aangegeven dat een brug in het westen goedkoper en efficiënter kan zijn. Ook wordt niet onderbouwd dat fietsers uit centrum of westelijk Noord via de oostkant zouden omrijden als daar de fietsring wordt gesloten.

Praktische alternatieven lijken niet serieus onderzocht. Tussen Java-eiland en Noord vaart nu elke twintig minuten een pont; verhogen naar elke tien minuten zou volgens de schrijfsters mogelijk de vraag kunnen opvangen, maar dat is niet bekeken. Bij de brug zelf zien zij meerdere nadelen: voetgangers krijgen een forse, winderige oversteek met lange reistijd en afhankelijkheid van liften bij aan- en afvoer — problematisch voor mindervaliden. Tijdens spitsen wordt gerekend op 2.000–2.500 fietsers per uur over de brug, wat volgens hen tot opstoppingen op fietspaden en bij verkeerslichten zal leiden zonder uitgewerkte oplossingen.

Daarnaast maakt het plan ruimte voor een 800 meter lange strekdam met aanlegplaatsen, waardoor het open zicht over het IJ verloren gaat, het historische Kompaseiland zou verdwijnen en omwonenden jaren in een bouwput leven. Met deze punten vragen Janssen en De Zeeuw de raad nogmaals kritisch te wegen of de Oostbrug de juiste keuze is en alternatieven — zoals een brug in het westen of frequentere pontverbindingen — eerst te onderzoeken.