Alleen kritiek op coronabeleid was voor AIVD en MIVD nooit reden tot onderzoek

In dit artikel:

De CTIVD oordeelt dat de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten terecht kritische burgers rond het coronabeleid hebben onderzocht, en dat kritiek op zichzelf nooit de reden was voor zo’n onderzoek. De toezichthouder reageert op een verzoek van de parlementaire enquêtecommissie Corona (2024) om te onderzoeken of AIVD en MIVD onterecht personen zouden hebben gevolgd tijdens de pandemie.

De diensten maakten onderzoek naar uiteenlopende vormen van extremisme, waaronder antioverheidsextremisme. Zo’n onderzoek mocht alleen starten als er een ernstig vermoeden bestond dat iemand een gevaar vormde voor nationale veiligheid, de democratische rechtsorde of defensiebelangen. Volgens de CTIVD ging het bij de onderzochte personen om meer dan alleen kritiek: er waren aanwijzingen van haatzaaien, het verspreiden van angst en desinformatie, gewelddadige uitspraken of gewelddadig gedrag. Daarom ziet de CTIVD geen reden voor een vervolgonderzoek naar het optreden van AIVD en MIVD. CTIVD-voorzitter Hugo Hillenaar benadrukte dat de coronapandemie diep ingreep in de samenleving en het overheidsoptreden vaak ter discussie stond.