Alarm over nieuwe inlichtingenwet: AIVD en MIVD krijgen vrij spel om massaal in te breken in telefoons en computers van burgers

In dit artikel:

Een opiniestuk uit stevige kritiek op de voorgestelde Wet bescherming nationale veiligheid door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Volgens het kabinet hebben de AIVD en MIVD de wet nodig om sneller te reageren op buitenlandse dreigingen en cyberaanvallen. Nieuwe toezichtregels, waaronder een College van Toetsing en Toezicht, zouden de rechtmatigheid moeten bewaken.

Tech-expert en voormalig toezichthouder Bert Hubert waarschuwt echter dat de wet de geheime diensten veel ruimere hackbevoegdheden geeft. Waar voorafgaande onafhankelijke toestemming nu vereist is, zou de toetsing in bepaalde gevallen pas achteraf plaatsvinden. Diensten kunnen daardoor volgens de kritiek eerst netwerken, routers en apparaten binnendringen en later verantwoording afleggen over het verzamelen en gebruiken van gegevens.

Het artikel stelt dat achteraf toezicht de privacy niet daadwerkelijk kan herstellen wanneer privégegevens al zijn verzameld, opgeslagen of gedeeld. Hoewel sterke inlichtingendiensten volgens de auteur noodzakelijk zijn, zouden hun bevoegdheden scherp begrensd moeten blijven om massasurveillance en misbruik tegen bijvoorbeeld journalisten, politici en activisten te voorkomen. De internetconsultatie loopt tot 11 oktober. De Tweede Kamer wordt opgeroepen het voorstel te blokkeren of minimaal een harde voorafgaande rechterlijke toets verplicht te stellen.