AIVD-insider vindt democratie niet heilig na AfD-zege: 'Zolang we elkaar maar veilig houden'

In dit artikel:

Voormalig AIVD-inlichtingenofficier Jelle Postma zei in het programma Renze dat veiligheid, persoonlijke vrijheid en financiële stabiliteit voor hem de belangrijkste voorwaarden voor een samenleving zijn. Of die samenleving vervolgens democratisch wordt genoemd, vindt hij minder wezenlijk. Later benadrukte hij wel dat hij niet pleit voor een samenleving zonder democratie.

De discussie ontstond naar aanleiding van de historische verkiezingswinst van de AfD in de Duitse deelstaat Saksen-Anhalt. De partij kreeg 44,5 procent van de stemmen en 39 van de 83 zetels, maar behaalde geen absolute meerderheid. Postma noemde de uitslag opvallend en zorgwekkend, omdat de AfD door de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst als extremistisch wordt beschouwd. Tegelijk erkende hij dat de verkiezing democratisch was verlopen, met een hoge opkomst en een duidelijke uitslag.

Volgens Postma zijn de ideeën van de AfD uiteindelijk antidemocratisch en kunnen ze leiden tot verlies van rechten. Tafelgast Thomas Acda wees erop dat de partij legaal aan verkiezingen meedoet en bijna de helft van de kiezers vertegenwoordigt. Hij vond daarom dat de AfD niet bij voorbaat moet worden uitgesloten.

Postma stelde verder dat de gevestigde partijen grotendeels verantwoordelijk zijn voor de opkomst van de AfD. Volgens hem ontbreekt een gezamenlijk toekomstbeeld en is er behoefte aan een charismatische leider die mensen van links tot rechts kan verbinden. Op de vraag of dat wel democratisch moest gebeuren, antwoordde hij dat vooral veiligheid, vrijheid en financiële zekerheid vooropstaan.

De uitspraken vallen op omdat Postma leiding geeft aan Justice for Prosperity, een organisatie die zegt de democratie en kwetsbare groepen te beschermen tegen extremistische en ondermijnende netwerken. Kort daarvoor zei Europadeskundige Stefan de Vries bij EenVandaag eveneens dat de huidige West-Europese democratie niet meer zou werken en vervangen moet worden door een andere bestuursvorm.