AI brengt Spotify in gevaar en zorgt voor flinke ophef

In dit artikel:

Spotify krijgt steeds vaker AI-gegenereerde nummers aangeboden, en gebruikers merken dat die – zonder duidelijke aanduiding – in hun Discover Weekly-aanbevelingen belanden. Dankzij toegankelijke tools zoals Suno kan vrijwel iedereen met een korte tekstprompt een compleet liedje maken, wat het voor luisteraars lastiger maakt om echte artiesten van synthetische producties te onderscheiden. Veel gebruikers op platforms als Reddit signaleren dat dit het ontdekkingsproces verstoort: in plaats van nieuwe, echte artiesten te vinden, verschijnen er vaker geautomatiseerde tracks in de persoonlijke playlists.

De kritiek richt zich op gebrek aan transparantie. Sommige concurrenten, bijvoorbeeld Deezer, markeren AI-materiaal al, maar Spotify doet dat nog niet structureel. Het bedrijf zegt zich voorlopig vooral te concentreren op kwaadaardig AI-gebruik — zoals spam, misleiding en ongeautoriseerde stemklonen — en sluit niet uit dat er later toch AI-vermeldingen komen. Die vaagheid frustreert luisteraars die filters of labels willen om bewust te kiezen wat ze beluisteren.

In Nederland zorgde een eerder voorbeeld voor opschudding: een AI-gegenereerd protestlied met extreemrechtse inhoud bereikte de Nederlandse Top 50 en werd miljoenen keren gestreamd. Die zaak illustreert zowel de technische mogelijkheden als de maatschappelijke risico’s van onbeperkt gegenereerde muziek: auteursrecht, misbruik van stemimpressies en de impact op serieuze artiesten en live-optredens.

Samengevat: de combinatie van eenvoudige AI-tools en slimme aanbevelingsalgoritmes zorgt voor ongewenste AI-muziek in streamingdiensten; gebruikers vragen om meer transparantie en controle, terwijl platforms nog zoeken naar effectieve detectie- en labeloplossingen.