Agenten op Aruba veroordeeld tot celstraffen om doodschieten tiener
In dit artikel:
Twee politieagenten op Aruba zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen nadat zij in februari 2025 de 19‑jarige Ayden de Lanoy doodschoot na een achtervolging. De rechtbank legde een straf van drie jaar op, waarvan één jaar voorwaardelijk, en oordeelde dat de agenten onnodig dodelijk geweld hebben toegepast. Toen De Lanoys auto tot stilstand kwam, losten agenten volgens het vonnis twintig schoten; de rechter vond dat er geen directe bedreiging bestond en dat het geweld buiten proportie was.
De uitspraak kwam in een zaak die het afgelopen jaar veel aandacht trok en publiek debat veroorzaakte over politiegeweld en vertrouwen in de rechtsstaat. Direct na het incident braken er op Aruba protesten uit; ook in Nederland — onder meer in Rotterdam — waren herdenkingen en demonstraties voor De Lanoy. Tijdens de rechtszaak maakten nabestaanden gebruik van hun spreekrecht. De moeder van De Lanoy vertelde dat haar zoon "als een dier was afgemaakt". Zittingen werden door de emotionele en maatschappelijke spanning beveiligd.
Camerabeelden die in de dagen na het schietincident via sociale media circuleerden speelden een belangrijke rol in het proces. Die beelden, waarvan eerst onduidelijkheid bestond over de context, werden door de rechtbank als bewijsmateriaal gebruikt. De politie had eerder opgeroepen tot terughoudendheid in berichtgeving uit angst voor het schaden van het onderzoek.
Korpschef Ramon Arnhem noemde de zaak "een hele trieste situatie die alleen verliezers kent" en erkende dat het incident zwaar weegt binnen het korps. Er wordt bekeken of maatregelen zoals bodycams moeten worden ingevoerd om politieoptreden beter controleerbaar te maken. De veroordeelde agenten zijn nog steeds geschorst en hebben aangekondigd in hoger beroep te gaan; de familie vindt de straf te laag.
De zaak-De Lanoy volgt op andere dodelijke schietincidenten op Aruba dit jaar en versterkt bij critici het beeld van een patroon, terwijl de politie wijst op de complexiteit en risico's van politiewerk. De uitspraak biedt juridische duidelijkheid over dit specifieke optreden, maar de maatschappelijke spanningen en zorgen over politieoptreden blijven bestaan.