AfD-verbod stap dichterbij? Juridisch rapport ziet goede kansen bij Bundesverfassungsgericht

In dit artikel:

Een omvangrijk juridisch rapport van de Duitse burgerrechtenorganisatie GFF stelt dat een verbod op de rechts-populistische AfD bij het Bundesverfassungsgericht juridisch kansrijk is. Het onderzoek, geschreven door negen juristen onder leiding van rechtsgeleerde Bijan Moini en goed voor ruim 1.500 pagina’s plus een grote bijlage met bewijsmateriaal, concludeert dat de partij mogelijk in strijd handelt met artikel 21 van de Duitse grondwet.

De kern van die conclusie is dat de AfD volgens de auteurs de democratische orde ondermijnt, minderheden en mensen met een migratieachtergrond structureel discrimineert en standpunten inneemt die botsen met de menselijke waardigheid, vooral bij asiel en sociale rechten. Daarbij verwijzen de onderzoekers onder meer naar uitlatingen van partijpolitici over vervolging van tegenstanders, voorstellen tegen moskeeën en plannen die bepaalde groepen expliciet voortrekken.

Hoewel het rapport de discussie over een partijverbod nieuw leven inblaast, betekent het nog geen verbod in de praktijk: alleen de federale regering, de Bondsdag of de Bondsraad kunnen zo’n verzoek indienen, en uiteindelijk beslist het constitutionele hof. Politiek gezien zorgt het onderzoek wel voor nieuwe beweging: GroenLinks en delen van de SPD dringen aan op voorbereiding van een procedure, terwijl CDU, CSU en het ministerie van Binnenlandse Zaken terughoudend blijven.