AfD-politica ontmaskert LGBT-pedofielen binnen de overheid, en wordt vervolgens ZELF aangeklaagd

In dit artikel:

AfD-politica Vanessa Behrendt, lid van de Landdag van Nedersaksen, heeft haar parlementaire immuniteit verloren nadat tegen haar een procedure werd gestart wegens een vermeend haatmisdrijf. Aanleiding waren uitlatingen waarin zij de LGBT-gemeenschap in verband zou hebben gebracht met pedofilie. Behrendt zegt dat zij misstanden en risico’s voor kinderen aan de kaak stelde; haar aanhangers beschouwen de zaak daarom als politieke censuur.

Behrendt richt haar kritiek op richtlijnen voor seksuele opvoeding in onder meer linkse Duitse deelstaten. Daarin wordt volgens haar ruimte voor masturbatie bij kinderen van nul tot vier jaar als onderdeel van hun ontwikkeling genoemd. Ook bekritiseert zij LGBT-georiënteerde kleuterscholen in Berlijn en evenementen voor kinderen met dragqueens. Volgens het artikel heeft zij gewezen op personen met controversiële uitspraken of gedragingen uit het verleden, terwijl vooral zijzelf juridisch werd aangepakt. De betrokken beschuldigingen worden in het artikel niet onafhankelijk onderbouwd.

Verder verwijst de tekst naar standpunten uit de jaren tachtig, toen sommige stromingen binnen Die Grünen pleitten voor het uit de strafwet halen van seksuele handelingen tussen volwassenen en kinderen. Hoewel de partij daar inmiddels afstand van heeft genomen, vinden Behrendt en haar medestanders dat de kwestie onvoldoende is onderzocht.

De zaak kreeg internationale aandacht nadat de Duitse activiste Naomi Seibt hierover sprak met de Amerikaanse commentator Alex Stein en het dossier online verspreidde. Volgens de berichtgeving past Behrendts zaak in een bredere ontwikkeling waarin critici van seksuele voorlichting en LGBT-beleid voor kinderen in westerse landen worden beschuldigd van haat of discriminatie. De kernvraag is volgens hen waar de grens ligt tussen strafbare haatzaaiing en het uiten van een legitieme waarschuwing.