Advocaat zaak-Weski: dossier is vergaring van aannames

In dit artikel:

Het Openbaar Ministerie eist 4,5 jaar gevangenisstraf tegen de 71-jarige advocate Weski. Het OM beschuldigt haar ervan een sleutelrol te hebben gespeeld binnen de criminele structuur rond haar ex‑cliënt Ridouan Taghi door als tussenpersoon te fungeren en berichten tussen de inverzekeringgestelde Taghi en de buitenwereld door te spelen.

Haar verdediging bestempelt de zaak als gebouwd op onbewezen aannames en vraagt de rechtbank het bewijsmateriaal buiten beschouwing te laten. Advocaat Dekker stelde dat justitie notities en feiten heeft geïnterpreteerd en daarmee een belastend verhaal heeft geconstrueerd, terwijl de onderliggende interpretaties volgens hem niet betrouwbaar zijn. Collega Geert‑Jan Knoops voerde aanvullend aan dat er geen overtuigend bewijs is voor deelname aan een criminele organisatie en dat er geen motief is aangetoond waarom zijn cliënte in onvoorwaardelijke zin deel zou uitmaken van zo’n groepsstructuur.

De verdediging heeft ook betoogd dat het OM het recht op vervolging zou hebben verspeeld door procedurefouten, onder meer rond de periode dat Weski na haar arrestatie in april 2023 in voorarrest zat. Weski was tijdens de zitting niet aanwezig; naar verwachting zal zij maandag zelf nog het woord voeren.