Advocaat Bernhard Z. boos om publiceren foto's en naam: 'Grens overgegaan'

In dit artikel:

De advocaat van Bernhard Z., verdachte in de kunstroof in Assen, heeft kritiek geuit op het Openbaar Ministerie (OM) voor het openbaar maken van de naam en foto van zijn cliënt. Dit gebeurde terwijl de man al in hechtenis zat, met als doel informatie te verkrijgen over de nog steeds ontbrekende kunstschatten — een gouden helm en drie gouden armbanden die uitgeleend waren aan het Drents Museum door Roemenië. De justitieminister stelde echter dat de verdachten deze beslissing zelf genomen hebben: informatie geven of hun identiteit openbaar maken.

Advocaat Micha Jonge Vos vindt deze aanpak een overschrijding van het pressieverbod, dat voorkomt dat verdachten onder druk worden gezet om te verklaren. Het OM legt uit dat het vrijgeven van identiteiten een uitzonderlijke maatregel is, maar noodzakelijk om de kunst terug te krijgen, waarvoor tijd van essentieel belang is. Jonge Vos betoogt echter dat deze actie niet alleen schadelijk is voor zijn cliënt, die nog als verdachte wordt beschouwd, maar ook voor zijn familie.

RTL Nieuws heeft ervoor gekozen om de getuigenis van de verdachten vanwege privacyredenen te anonimiseren, en benadrukt dat zij geen opsporingsfunctie hebben. Bovendien kan het handelen van het OM mogelijk gevolgen hebben voor de uiteindelijke strafmaat van de verdachten, zo waarschuwde hoogleraar strafprocesrecht Joep Lindeman. Hij suggereert dat het OM wellicht de voorkeur geeft aan het snel terugkrijgen van de kunstschatten boven een langdurige gevangenisstraf voor de betrokkenen. De kunstroof vond plaats op zaterdag en de politie kwam de verdachten op het spoor na de ontdekking van een tas in Assen.