ACHTERKAMERTJES-ALARM: VVD, D66 en CDA sluiten zich op in luxe landgoed om Nederland definitief te verkwanselen!
In dit artikel:
Een groep onderhandelaars van VVD, D66 en CDA — Rob Jetten, Henri Bontenbal en Dilan Yesilgöz — is volgens het artikel zondagavond met informateur Rianne Letschert neergestreken op landgoed De Zwaluwenberg bij Hilversum om daar ongestoord door te praten en te overnachten. Het doel van deze besloten beraadslagingen is volgens de schrijver om “meters te maken” richting de vorming van een nieuw kabinet, met een ambitieus tijdspad dat uiterlijk 30 januari afgerond moet zijn.
De auteur hekelt de beslotenheid en noemt het bijeenkomen op een chique oord een voorbeeld van afstand tussen Den Haag en burgers: onderhandelingen gebeuren buiten het zicht van Kamer, pers en publiek, wat wordt gezien als gebrek aan transparantie. Er wordt gesuggereerd dat de deelnemers vooral zoeken naar een brede samenwerking en niet per se alleen naar rechts kijken; ook informele samenwerking met GroenLinks en de PvdA wordt niet uitgesloten, waardoor de VVD volgens het stuk bereid zou zijn compromissen te sluiten met links.
Het artikel bevat felle politieke kritiek: Jetten krijgt het verwijt dat hij het parlement “te ongezellig” vond en daarom elders wilde vergaderen; VVD en CDA worden aangevallen op vermeend verraad aan kiezers en gebrek aan ruggengraat; D66 wordt bestempeld als drijvende kracht achter klimaatbeleid. Daarnaast waarschuwt de auteur dat een dergelijk kabinet zou bestaan uit “verliezers” en klimaatvoorstanders die Nederland zouden schaden.
Parallel aan die politieke kritiek promoot het stuk een petitie van actiegroep Gezin in Gevaar tegen “Paarse Vrijdag”. De groep beschuldigt scholen van gender‑indoctrinatie en roept minister Maarten van Poelgeest/Moes (vermelding in tekst) op in te grijpen — de petitie bepleit bescherming van kinderen tegen wat de organisatie ziet als ideologische activiteiten. Ter context: Paarse Vrijdag is doorgaans een initiatief waarbij leerlingen paarse kleding dragen om steun te tonen aan LHBTI+‑jongeren en tegen pesten.
Kortom: het artikel veroordeelt besloten coalitiegesprekken op een landgoed als elitair en ondoorzichtig en koppelt die kritiek aan bredere zorgen over beleidsrichting en maatschappelijke thema’s, inclusief een oproep tot actie via een petitie.