'Absurde' bezuinigingen kabinet-Jetten: pijn voor burgers, feest voor lobbyisten

In dit artikel:

Tijdens het recente begrotingsdebat zette FVD-Kamerlid Milan Schenk scherp uiteen wat hij ziet als de kern van de bezuinigingen van het zogenoemde kabinet-Jetten: huishoudens en sociale vangnetten dragen de lasten, terwijl grote geldstromen ongemoeid blijven of groeien. Schenk stelt dat subsidies voor klimaatprojecten intact blijven — en soms toenemen — terwijl gewone werknemers en uitkeringsgerechtigden maatregelen voelen in hun portemonnee.

Een opvallende ontwikkeling is de forse groei van defensie-uitgaven. Volgens Schenk gebeurt dat zonder voldoende democratische controle en in nauwe verwevenheid met wapenproducenten die profiteren van voortdurende bewapening en conflicten. Tegelijkertijd lopen de kosten voor immigratie en asielopvang in de miljarden, maar worden die volgens FVD gespreid over verschillende begrotingsposten zodat het totale bedrag minder zichtbaar is voor het publiek.

FVD benadrukt dat de partij niet principieel tegen bezuinigingen is, maar wel tegen de huidige keuzes: niet de middenklasse en sociaal zwakkeren zouden de rekening moeten betalen terwijl klimaatsubsidies, internationale bijdragen en opvangkosten blijven doorlopen. Schenk roept politici op te onderzoeken wie er werkelijk profiteert van de huidige budgetprioriteiten; zijn conclusie is dat dat zelden de Nederlandse belastingbetaler is.

Kortom: het betoog van FVD presenteert de bezuinigingen als een politieke keuze die bestaande ongelijkheden verdiept en het draagvlak onder burgers ondermijnt. Zonder meer openheid over uitgaven aan klimaat, defensie en immigratie — en zonder herprioritering — voorziet de partij weinig verandering in wie de kosten uiteindelijk draagt.