Absurd: verkenner nodig om PVV formeel uit te sluiten - dit is geen democratie meer

In dit artikel:

Na de recente verkiezingen — waarin de PVV onder leiding van Geert Wilders 26 zetels veroverde — wordt in Den Haag volgens de schrijver een verkenner ingezet niet om alle coalitieopties open te houden, maar om formeel vast te leggen dat de grootste rechtse partij wordt uitgesloten. In het radioprogramma WNL zei politiek verslaggever Floor Bremer: “Die verkenner is eigenlijk nog even nodig om uit te sluiten dat de PVV meedoet.” Die uitspraak vormt voor de auteur het bewijs dat de verkenning meer een ritueel van uitsluiting is dan een onbevooroordeelde zoektocht naar samenwerking.

Het artikel bekritiseert het politieke "kartel" — gedacht als gevestigde partijen zoals CDA, D66, VVD en linkse fusies — dat volgens de schrijver weigert de electorale boodschap van vele honderdduizenden PVV-stemmers serieus te nemen. Wilders zou bereid zijn tot compromissen en heeft premiersambities bij een rechtse meerderheid, maar dat gesprek wordt volgens de schrijver door bestuurlijke elites en media bewust vermeden. De verkenner zou daarmee dienen als theater: een formele handeling om de façade van zorgvuldigheid te handhaven terwijl de uitkomst al bepaald is.

De auteur bestempelt dit als een democratisch schandaal: een politieke top die zich afkeert van een grote volkspartij en een mediasfeer die zo’n uitsluiting normaliseert. Een eerdere opmerking van Raisa Blommestijn over de kans dat politici alsnog met links samenwerken, wordt aangehaald als illustratie dat de verkenner feitelijk de deur sluit in plaats van opent. Kortom: volgens het stuk verandert de verkenning van instrument tot instrumentalisering, en voelen PVV-kiezers zich daarmee onterecht genegeerd en vernederd.