72.000 migranten bestormen Ceuta - maar Volt jaagt op een Russisch 'extreemrechts narratief'

In dit artikel:

Het opiniestuk richt zich op de migratiecrisis in Ceuta, waar volgens de aangehaalde berichtgeving ongeveer 72.000 migranten het Spaanse gebied binnenkwamen. Naar schatting 70.000 mensen vertrokken daarna weer en meer dan honderd mensen zouden zijn omgekomen. De gebeurtenissen veroorzaakten grote politieke onrust in Europa, onder meer vanwege de vrees dat migranten zouden doorreizen naar andere EU-landen.

De directe aanleiding voor het stuk is dat Volt-leider Laurens Dassen op 11 augustus schriftelijke vragen stelde aan premier Jetten en de vicepremiers over een artikel waarin wordt geconcludeerd dat aan Rusland gelinkte accounts tijdens de crisis online een rechts-extreem narratief verspreidden. De auteur erkent dat buitenlandse staten proberen Europese publieke debatten te beïnvloeden en dat desinformatie en gemanipuleerde beelden moeten worden onderzocht.

Tegelijkertijd betoogt de auteur dat Russische propaganda de grensdoorbraak en de gevolgen daarvan niet heeft veroorzaakt. Volgens het stuk verschuift de politieke aandacht daardoor ten onrechte van de gebeurtenissen zelf naar de toon en herkomst van online kritiek. De auteur vindt dat de Europese politiek vooral moet onderzoeken hoe zoveel mensen de grens konden bereiken, waarom Marokko dit niet voorkwam en welke gevolgen de Spaanse regularisatie van illegaal verblijvende migranten had.

Dassen en Volt krijgen in het artikel het verwijt dat zij onvoldoende duidelijk maken hoe zij met een nieuwe massale aankomst zouden omgaan. De auteur verlangt concrete antwoorden over asielprocedures, opvang, terugkeer, grenscontroles binnen de EU, het ontbreken van identiteitsdocumenten en het aantal migranten dat Nederland zou moeten opnemen. De centrale boodschap is dat kritiek op open grenzen niet automatisch desinformatie of extreemrechts is. Volgens de auteur moeten mogelijke Russische beïnvloeding en de tekortkomingen van het Europese migratiebeleid afzonderlijk worden beoordeeld.