25 jaar na de dood van Herman Brood is zo'n 97 procent van zijn aangeboden werk vals: 'De markt is vergiftigd'

In dit artikel:

Zaterdag is het 25 jaar geleden dat Herman Brood (1946-2001) overleed, maar zijn schilderijen blijven volop in omloop — en vooral omstreden. Volgens zijn oud-vriend en zakenpartner Rob Dupré begon Brood in de jaren negentig al met grote regelmaat te schilderen in Amsterdam, vaak tussen optredens door, waarna zijn rauwe werk eerst nauwelijks verkocht werd. Pas later ontstond er serieuze vraag, vooral van het publiek, terwijl galeries aanvankelijk terughoudend waren.

Na Broods dood verdween de voorraad echte werken razendsnel van de markt, maar inmiddels circuleren er volgens kenners juist opvallend veel doeken van twijfelachtige herkomst. Dupré schat dat het overgrote deel van het aanbod nep is; ook weduwe Xandra Brood zegt dat valse werken haar blijven frustreren. De situatie is extra ingewikkeld omdat er ooit certificaten werden afgegeven die niet betrouwbaar blijken, en omdat Brood zelf geen sluitend overzicht van zijn productie bijhield.

Kunstdetective Arthur Brand legt uit dat Broods herkenbare stijl relatief makkelijk te kopiëren is, zeker omdat materialen en verfsoorten nog altijd verkrijgbaar zijn. Daarom is de markt volgens betrokkenen “vergiftigd”: kopers durven minder snel toe te slaan uit angst voor namaak. Dupré en andere kenners proberen dat te bestrijden via onder meer valsbrood.nl, maar stuiten soms op juridische dreiging van verkopers. De discussie onderstreept hoe groot Broods nalatenschap nog altijd is: van museumaspiraties tot een hardnekkige strijd om de echtheid van zijn kunst.