Alexander Zverev, de recente Roland Garros-winnaar, beëindigde plotseling een interview met de Franse krant L'Equipe toen de vragen overgingen op beschuldigingen van huiselijk geweld die twee van zijn ex-partners in het verleden tegen hem hebben geuit.
De Duitse tennisser reageerde met zichtbaar ongemak en stelde voor om het gesprek te stoppen omdat de toon te gespannen werd.
Volgens het verslag van L'Equipe sloot Zverev zich meteen af voor de vragen en toonde zijn entourage duidelijke afkeuring met strenge blikken en opmerkingen. De sfeer eindigde in een ijzig stilzwijgen, aldus het Franse medium.
Journalist Quentin Moynet vroeg rechtstreeks of tennisfans Zverev moesten behandelen als elke andere Grand Slam-winnaar of dat het nodig was om de schaduwkanten rond de beschuldigingen van zijn ex-partners te blijven benoemen.
Het gesprek verliep normaal tot de journalist het voorval van vorig jaar in Melbourne tijdens de trofee-uitreiking ter sprake bracht, toen een toeschouwer herhaaldelijk 'Australië gelooft in Olya en Brenda' riep aan het begin van Zverevs toespraak.
Zverev herinnerde zich het moment en zei dat hij in Parijs veel steun van het publiek voelde, vooral in de vijfde set van de finale.
Toen de journalist aandrong op hoe hij een mogelijke overwinning zou aanpakken gezien de eerdere beschuldigingen van huiselijk geweld, onderbrak Zverev: 'Even wachten, ten eerste is dit niet dat soort interview. Ten tweede, weet u dat de beschuldigingen als vals zijn bewezen?'.
De verslaggever verduidelijkte dat de vraag niet direct over de beschuldigingen ging, maar of hij het oneerlijk vond dat de media er nog steeds over spraken. L'Equipe had hem bijvoorbeeld niet op de voorpagina gezet.
Ik denk dat we beter kunnen stoppen, zo is het beter
Het Franse medium herinnerde eraan dat in 2023, na een aangifte door Brenda Patea, de moeder van Zverevs zoon, de rechtbank van Berlijn hem een boete van 450.000 euro oplegde wegens vermeende mishandeling. Zverev ging in beroep en in juni 2024 bereikten beide partijen een schikking die de zaak afsloot zonder dat de rechtbank een oordeel velde over schuld of onschuld.