Zapatero voor de Audiencia Nacional: experts ontleden risico’s rond juwelen in zijn kantoor

Het UCO-onderzoek naar de juwelen die in de kluis van het kantoor van José Luis Rodríguez Zapatero zijn aangetroffen, loopt door terwijl de datum nadert waarop de oud-president moet verschijnen voor de Audiencia Nacional. Deskundigen die in het programma van La Sexta werden geraadpleegd, beoordelen de meest waarschijnlijke scenario’s voor de zaak.

Bewijzen van de herkomst van de juwelen is de grootste hindernis

Econoom Gonzalo Bernardos acht het grootste probleem voor Zapatero het aantonen van de oorsprong van de stukken. Als het om geschenken gaat die hij tijdens zijn ambtstermijn ontving, behoren ze tot het staatsvermogen en niet tot de oud-president. Bernardos betwijfelt ook de erfenishypothese: het is vreemd dat familiejuwelen in een officiële kantoorruimte terechtkomen in plaats van in de eigen woning.

Geen fiscaal delict door verjaring

Bernardos sluit bij voorbaat een mogelijk misdrijf tegen de staatskas uit. Volgens hem kan de Belastingdienst niets meer eisen als Zapatero stelt dat hij de juwelen meer dan vier jaar geleden heeft geërfd.

Het risico op een aanklacht wegens witwassen

Zowel Bernardos als advocate Beatriz de Vicente acht het meest problematisch als het Openbaar Ministerie een aanklacht wegens witwassen indient. Voor een succesvolle vervolging moeten de juwelen afkomstig zijn van criminele activiteiten zoals corruptie of drugshandel, iets wat de experts in dit geval onwaarschijnlijk achten.

De IRPF-regel die de verdediging compliceert

De Vicente wijst op artikel 39 van de Wet op de inkomstenbelasting: de fiscus beschouwt de juwelen als verworven op het moment dat ze worden aangetroffen. Als Zapatero niet overtuigend kan aantonen dat hij ze al langer dan vijf jaar bezit, kan hij worden vervolgd voor een verzwaard fiscaal delict boven de 600.000 euro.

Een schikking met de fiscus als mogelijke uitweg

Geconfronteerd met dit beeld wijst Bernardos erop dat de meest realistische weg voor de oud-president een akkoord met de Belastingdienst zou zijn, vergelijkbaar met wat de afgelopen jaren diverse publieke figuren zoals Shakira hebben gedaan, zij het in heel andere contexten.