VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 01-10-2026 , 20:47

YPF-beleggers vragen Amerikaans Hooggerechtshof om herstel van 16,1 miljard dollar award Argentinië

Voormalige aandeelhouders betwisten beslissing hof van beroep die baanbrekend vonnis over nationalisatie 2012 vernietigde

Voormalige beleggers in hebben het Amerikaanse Hooggerechtshof gevraagd een beslissing van het hof van beroep te toetsen die een vonnis van 16,1 miljard dollar tegen de Argentijnse regering heeft vernietigd. Het verzoek richt zich op een uitspraak van maart van het 2nd US Circuit Court of Appeals, waarin werd geoordeeld dat de rechter in eerste aanleg Argentijns recht verkeerd had uitgelegd bij de behandeling van de zaak.

Achtergrond van het nationalisatiegeschil rond YPF

De oorspronkelijke rechtszaak volgde op de overname door Argentinië in 2012 van , het staatsoliebedrijf van het land. Buitenlandse aandeelhouders die voor de overname aandelen bezaten, stelden dat zij schade leden doordat de regering het bedrijf hernationaliseerde zonder de procedures uit de statuten te volgen. Een federale rechter had de eisers gelijk gegeven en in 2023 het recordbedrag toegekend.

Procesfinancier financierde een groot deel van de zaak na rechten te hebben verworven van de voormalige aandeelhouders. De fonds zou een aanzienlijk deel van een eventuele uitkering ontvangen. De Argentijnse president verwelkomde de vernietiging door het hof van beroep als een belangrijke overwinning en weigerde te schikken met de financier.

Verzoek aan Hooggerechtshof benadrukt bescherming beleggers

In hun indiening van 30 september noemden de voormalige aandeelhouders de 2-1 beslissing van het 2nd Circuit “ernstig onjuist, geheel ongekend en uiterst ingrijpend”. Zij stelden dat het panel het precedent van het Hooggerechtshof niet had gerespecteerd en de toezeggingen had genegeerd die Argentinië tijdens de privatisering van YPF in de jaren negentig deed om buitenlands kapitaal aan te trekken.

De beleggers wezen erop dat Argentinië als onderdeel van die eerdere hervormingen had ingestemd met de jurisdictie van Amerikaanse rechters. Zij waarschuwden dat het toestaan dat de regering die verplichtingen na de nationalisatie naast zich neerlegt, het vertrouwen in Amerikaanse markten voor buitenlandse emittenten zou ondermijnen.

Door Argentinië expliciete beloften ter bescherming van beleggers te laten doen om grote hoeveelheden kapitaal op te halen in Amerikaanse markten, en die beloften vervolgens zonder consequenties te laten herroepen, zal de beslissing van de meerderheid van het panel ernstige gevolgen hebben voor buitenlandse investeringen in de Verenigde Staten.

— Voormalige YPF-aandeelhouders, verzoek aan het Hooggerechtshof van 30 september

Argentinië verdedigt uitkomst hof van beroep

Argentijnse functionarissen voerden aan dat het 2nd Circuit het toepasselijke recht correct heeft geanalyseerd en de claims na grondige toetsing heeft verworpen. Zij zeiden dat jarenlang de zaak had gevoerd en uiteindelijk in hoger beroep had verloren, en beloofden de positie van het land te blijven verdedigen.

Rechter Loretta Preska had Argentinië in 2025 ook opgedragen zijn controlerend belang in over te dragen als gedeeltelijke voldoening van het vonnis. Die opdracht blijft voorlopig opgeschort in afwachting van verdere beroepen.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!