X beperkt bijna 500 accounts in Turkije na onderzoek naar fondscrisis

Rechterlijke bevelen dwingen platform tot beperking van toegang voor journalisten en experts die financiële onrust bespreken.

Het socialemediaplatform X heeft de afgelopen week bijna 500 accounts van journalisten, economen, academici en andere prominente stemmen in Turkije ontoegankelijk gemaakt, meldt monitoringgroep EngelliWeb.

Het platform gaf geen publieke verklaring voor de blokkades. Waarnemers koppelen de maatregelen aan de brede online discussie over de verdiepende crisis in de beleggingsfondsenmarkt van het land, inclusief scherpe kritiek op de officiële reacties.

Rechterlijke bevelen verwijzen naar nationale veiligheid

EngelliWeb, een project van de Freedom of Expression Association, meldde dat de beperkingen volgden op rechterlijke bevelen die nationale veiligheid en openbare orde noemden. Meer dan honderd fondsen zijn in liquidatieprocedures terechtgekomen, waarbij tientallen bestuurders en eigenaren zijn aangehouden terwijl de autoriteiten hun onderzoek uitbreiden.

Overheidsfunctionarissen hebben ook een onderzoek gestart naar socialemedia-accounts die worden beschuldigd van het verspreiden van misleidende informatie die markten en beleggersgedrag zou kunnen beïnvloeden.

Prominente stemmen onder de getroffen accounts

Geblokkeerde accounts zijn onder meer die van journalisten Hilmi Hacaloglu, Dincer Gokce, Ersin Eroglu en Canan Kaya, evenals het medium Kisa Dalga. Ook economen en academici zoals vakbondsorganisator Basaran Aksu, politiek econoom Inan Mutlu, hoogleraar Baris Ovgun en inflatieonderzoeker Veysel Ulusoy van ENAG werden getroffen.

Journalisten melden beperkte transparantie

Columnist Ugur Gurses ontving een melding van X waarin zijn account werd gemarkeerd op basis van een rechterlijk bevel, hoewel het account nog zichtbaar is. Hij zei dat het platform verwees naar een bericht waarin hij opriep tot een administratief onderzoek door de State Supervisory Council naar de fondscrisis.

Na de melding van X vroeg ik welk van mijn berichten het verzoek had veroorzaakt. Ze wezen naar een bericht waarin ik zei dat de State Supervisory Council een administratief onderzoek naar de fondscrisis moest instellen. Ik zie niet in hoe dit de nationale veiligheid of openbare orde raakt.

— Ugur Gurses, journalist en columnist, Interview met Bloomberg

Ik zie dit als een beperking van mijn vrijheid van meningsuiting. In plaats van deze crisis te beheersen, lijken ze ervoor gekozen te hebben om opvattingen erover te onderdrukken.

— Ugur Gurses, journalist en columnist, Interview met Bloomberg

Dincer Gokce, correspondent voor Halk TV, zei dat hij simpelweg een nieuw account aanmaakte nadat zijn vorige was geblokkeerd. Hij schreef de actie toe aan verhalen die hij deelde over de fondscrisis en bekritiseerde X omdat het zonder bezwaar meewerkte.

Het echte probleem is dat X zonder enige bezwaar meewerkt aan de censuur van de autoriteiten op duizenden accounts die zij niet toegankelijk willen hebben.

— Dincer Gokce, correspondent Halk TV, Interview met Bloomberg

Experts waarschuwen voor nieuw patroon van censuur

Yaman Akdeniz, medeoprichter van de Freedom of Expression Association en hoogleraar aan de Istanbul Bilgi University, zag zijn account eveneens beperkt. Meldingen van het platform specificeerden geen bepaalde berichten of redenen.

Het proces mist transparantie. In het verleden richtten blokkeringsbevelen zich op een specifiek bericht. Nu wordt om onduidelijke redenen de toegang tot het hele account geblokkeerd. Iedereen kan doelwit worden van deze nieuwe golf van censuur.

— Yaman Akdeniz, medeoprichter van de Freedom of Expression Association, Reacties aan Bloomberg

X behoudt de mogelijkheid om content of accounts in specifieke landen achter te houden bij geldige juridische verzoeken. Noch het platform noch Turkse overheidsfunctionarissen reageerden op verzoeken om nadere toelichting.

Tags bij dit artikel