Channel 4 staat voor een onzekere toekomst tenzij het kiest voor ingrijpende structurele veranderingen, aldus Wayne Garvie, president van Sony Pictures Television. De bestuurder waarschuwde dat overleven in de huidige vorm steeds onwaarschijnlijker wordt nu het medialandschap ingrijpend verandert.
Op het Royal Television Society London Convention opperde Garvie om Channel 4 onder te brengen bij de commerciële activiteiten van de BBC. Hij betoogde dat dit de eigen identiteit van het kanaal zou behouden en het mogelijk zou maken als publieke commerciële omroep onder één structuur te opereren.
Je plaatst Channel 4 als commerciële tak van de BBC, die publieke commerciële zenders exploiteert, en je brengt ze samen, zodat Channel 4 toch zijn eigen identiteit kan behouden.
Garvie erkende de uitdagingen die voorliggen en merkte op dat marktwerking de sector zodanig transformeert dat het huidige model niet langer houdbaar is. Hij benadrukte dat de problemen voortkomen uit externe druk en niet uit interne tekortkomingen bij de omroep.
Garvie’s uitspraken volgden op de aankondiging van Channel 4 over de grootste ontslagronde in 43 jaar. CEO Priya Dogra benadrukte dat de organisatie haar eigen toekomst in handen moet nemen te midden van de aanhoudende sectorverstoring.
De Sony-bestuurder betwijfelde dat het opzetten van een eigen productieafdeling een snelle oplossing zou bieden en noemde de lancering van een succesvolle contentdivisie bijzonder moeilijk in de huidige competitieve omgeving.
Heather Jones, chief creative officer EMEA en general manager UK bij Hearst Networks, onderschreef dit standpunt tijdens hetzelfde evenement. Zij benadrukte dat Channel 4 geschikte partners moet vinden en de voorwaarden van elke samenwerking moet bepalen.
Priya Dogra heeft eerder een volledige fusie met de BBC afgewezen. Zij waarschuwde dat zo’n stap de onafhankelijke redactionele koers van het kanaal zou ondermijnen en de bijdrage aan de creatieve economie zou verminderen.
Dat zou een verlies voor de samenleving zijn, [en] een echt verlies voor de creatieve economie.