Het Turkse voetbal wordt geconfronteerd met een nieuwe rechtszaak die de arbitrage structuur op zijn grondvesten doet schudden. Ferhat Gündoğdu, voorzitter van het Centraal Scheidsrechterscomité (MHK), is samen met zes andere personen uit de arbitragewereld aangehouden in een gecoördineerde operatie van het openbaar ministerie in Istanboel.
De aanhoudingen vonden gecoördineerd plaats in Istanboel, Ankara, Elazığ en Manisa. De zeven aangehouden personen maken deel uit van de arbitrage en de organisatie die de scheidsrechters in het land beheert. Het onderzoek richt zich op vermeende intimidatie en valsheid in officiële documenten, met speciale aandacht voor mogelijke onregelmatigheden bij de selectie, classificatie en aanwijzing van scheidsrechters.
Naast Gündoğdu zijn onder de aangehoudenen Ferdi Karadoruk, voorzitter van de Istanboelse delegatie van de Turkse Vereniging van Actieve Voetbalscheidsrechters en Observatoren; Ahmet Şahin, voormalig vicevoorzitter van de MHK; Yunus Yıldırım, voormalig lid van het Centraal Scheidsrechterscomité van de Turkse Voetbalbond (TFF); Sebahattin Şahin, huidig lid van de MHK; en Alican Sağlar en Emre Kosif, verantwoordelijken voor de arbitrage structuur in Istanboel.
De klachten betreffen het diskwalificeren van scheidsrechters zonder objectieve criteria, het ontbreken van aanwijzingen voor sommige arbiters en vermeende voorkeursbehandeling voor anderen. Het onderzoek kijkt ook naar ongeautoriseerde wijzigingen in de arbiter- en observatorlijsten van 2022 en 2024. Tot het bewijs behoren WhatsApp-gesprekken gevonden op de telefoon van Karadoruk, met uitspraken als "Laten we deze vier elimineren" en antwoorden die tot voorzichtigheid manen, plus verwijzingen naar het "afhakken van het hoofd" van een arbiter die zich niet aan bepaalde aanwijzingen hield.
De aanhouding van Gündoğdu, een van de hoogste autoriteiten in het Turkse arbitrage, heeft grote impact op de organisatie van het voetbal in het land. De justitiële autoriteiten zullen de verzamelde bewijzen, waaronder de communicatie en in beslag genomen documenten, verder analyseren om de omvang van de vermeende onregelmatigheden vast te stellen.