- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Nieuwe CEO van de Australian Open opent deur naar mogelijke veranderingen terwijl sportfiguren en oud-spelers de duur van de partijen bekritiseren

Een bekend gezegde luidt dat waar rook is, ook vuur is. De finale van de Australian Open in 2012 tussen Rafael Nadal en Novak Djokovic duurde 5 uur en 53 minuten en betekende een keerpunt voor het tennis. Hoewel het spektakel intens was, begonnen de regelgevers maatregelen te overwegen om de wedstrijden korter te maken, zoals de invoering van een tijdklok tussen de punten en tijdens de warming-up.

Het hoofddoel was het vasthouden van het publiek, dat bij andere sporten precies weet wanneer een wedstrijd begint en eindigt. In het tennis, en vooral in de grand slams, worden de partijen nog steeds best of five gespeeld, wat de wedstrijden urenlang kan laten duren.

Andrew Abdo wil format in grote toernooien herzien

Andrew Abdo, de nieuwe CEO van de Australian Open na het vertrek van Craig Tiley naar de US Open, heeft het onderwerp onlangs weer op de agenda gezet. "Misschien spelen we in de toekomst geen best of five meer in de grand slams", zei de Australische bestuurder onlangs.

Het idee vindt weerklank bij topsporters. De voormalige Argentijnse basketballer Manu Ginóbili schreef op social media: "Hebben de grand slams écht best of five nodig? Vijf uur voelt als waanzin voor de spelers, en zelfs voor de fans."

Feliciano López verdedigt het best-of-five-formaat

Niet iedereen is het daarmee eens. Feliciano López, directeur van het Mutua Madrid Open en de Davis Cup-finale in Bologna, toonde zich een fervent verdediger van het format na de partij tussen Carlos Alcaraz en Ben Shelton die tot diep in de nacht duurde in New York. "Lang leve de vijf sets. Jammer dat er altijd een verliezer moet zijn, tennis is wreed maar tegelijk fascinerend", schreef López.

Zowel Alcaraz als Shelton toonden zich verrast dat het publiek op de centrale baan in New York bleef zitten, ondanks dat het een doordeweekse dag was. Toch willen de verantwoordelijken in het tennis nieuwe generaties aantrekken en zien ze lange partijen als een obstakel daarbij.

Voorgangers in de Masters 1000 en ATP Finals

De ATP nam al in 2007 een vergelijkbare beslissing door de finales van de Masters 1000 en de ATP Finals niet langer best of five te laten spelen. De officiële reden was de overvolle kalender.