Video's en deskundigenrapporten bepalen de uitkomst van het vonnis tegen Rafa Mir wegens seksuele agressie

Twee opnames van slechts 84 seconden, meerdere deskundigenrapporten en opvallende verschillen tussen de verklaringen van de partijen kunnen de balans doen doorslaan in het proces tegen aanvaller Rafa Mir. De rechtbank van de Audiencia Provincial van Valencia doet uitspraak binnen de gebruikelijke termijn van twee tot acht weken na de mondelinge behandeling van vorige week over een vermeend misdrijf van seksuele agressie.

Zeven uur proces met volledig tegengestelde verslagen

De zitting duurde bijna zeven uur en leverde twee onverenigbare versies op van wat zich in de vroege ochtend van 1 september 2024 afspeelde. Het OM handhaaft zijn eis van tien jaar en zes maanden cel voor de voetballer, terwijl de verdediging volhoudt dat de handelingen met wederzijds goedvinden plaatsvonden en als belangrijkste bewijs twee video's met bijbehorende metadata aanvoert.

De kern van de verdedigingsstrategie, aldus Confilegal, bestaat uit de authenticiteit van de opnames, de tijdlijn die zij mogelijk maken, het verslag van het particuliere beveiligingsbedrijf, het gynaecologisch deskundigenrapport en de tegenstrijdigheden die zijn vastgesteld tussen de verklaringen van de aanklagers.

De tijdlijn die de verdediging ondersteunt

Het verdedigingsverhaal draait om een melding om 8:54 uur van een buurman die twee halfnaakte jonge vrouwen op straat zag schreeuwen naar binnen. Een rapport van het beveiligingsbedrijf geeft aan dat dezelfde buurman het tafereel ongeveer twee minuten had waargenomen voordat hij belde, waardoor de vrouwen rond 8:52 uur buiten het pand zouden zijn geweest.

Tussen de tweede opname, gemaakt om 8:48 uur, en het moment waarop beide vrouwen op straat stonden, verstreek slechts zes minuten. Volgens de verdediging is die marge te kort om de reeks gebeurtenissen te passen die de aanklager beschrijft, waaronder twee afzonderlijke agressies op verschillende plekken in het huis, verplaatsingen tussen het zwembad en de badkamer, het verlaten en weer betreden van het pand en een latere ruzie tussen de twee vriendinnen.

Geen van de aanklagers heeft tijdens het vooronderzoek of tijdens het proces de authenticiteit van de video's of de geldigheid van de tijdregistraties betwist.

Eis van drie jaar cel voor vriend van Rafa Mir

Het OM eist ook drie jaar gevangenisstraf voor Pablo Jara, vriend van de aanvaller. De advocaten van de verdediging stellen dat juist de tussenkomst van Jara, die de vrouwen na een ruzie het huis uitzette, het incident veroorzaakte dat tot het latere conflict leidde.

Het is nu aan de rechtbank om alle bewijzen te beoordelen en binnen enkele weken uitspraak te doen.