Var zorgt voor controverse in Argentinië 3-2 Egypte door twee soortgelijke situaties met tegengestelde uitkomsten

Egypte zag zijn doelpunt voor de 0-2 afgekeurd na een trap, terwijl de Egyptenaren een vergelijkbare overtreding op Salah claimden tijdens de slotfase van de wereldkampioen.

De wedstrijd tussen Argentinië en Egypte eindigde in een nipte 3-2 overwinning voor de regerend wereldkampioen, maar twee controversiële momenten trokken de aandacht door de ingreep van de var en de arbitrale beslissingen.

Egyptisch doelpunt afgekeurd in de 59e minuut

In de 59e minuut van de tweede helft scoorde Egypte wat de 0-2 had moeten worden. De var bekeek de actie echter en constateerde een eerdere overtreding: een trap nabij het egyptische strafschopgebied die de aanval inluidde. Het doelpunt werd afgekeurd en de stand bleef gelijk.

Egyptische protesten bij de argentijnse comeback

De situatie riep meteen vergelijkingen op met de actie die de overwinning van Argentinië bezegelde. De spelers van Egypte protesteerden tegen een soortgelijke overtreding, een trap op Mohamed Salah, net aan het begin van de actie die leidde tot de definitieve 3-2. In tegenstelling tot het afgekeurde doelpunt werd deze situatie goedgekeurd en kon de Zuid-Amerikaanse ploeg de comeback voltooien.

Beide situaties vertoonden vergelijkbare elementen qua initiële overtreding, maar werden verschillend beoordeeld door de scheidsrechter en de videoarbitrage, wat het debat over de consistentie van de beslissingen aanwakkerde.

Tags bij dit artikel