De VAR is in wezen een ongemakkelijk element. Het doel is om scheidsrechterlijke fouten te corrigeren en elk team te geven wat het toekomt. Toch blijft er onzekerheid over de precieze momenten en redenen van ingrijpen. Het ernstigst is wanneer het systeem zich met details bemoeit en een grote fout negeert, waardoor het een cynische grap wordt.
De matige wedstrijd tussen Engeland en Ghana van eergisteravond bracht twee zo duidelijke fouten van de VAR aan het licht dat ze als ernstig kunnen worden bestempeld. Deze incidenten zetten de consistentie van het systeem en het vermogen om de arbitrage eerlijker te maken ter discussie.
Los van de concrete gevallen vraagt het publiek zich af waarom de regels voor ingrijpen van de videoscheidsrechter onduidelijk zijn. Het selectief optreden bij kleine zaken terwijl grotere situaties worden genegeerd ondermijnt het vertrouwen in de technologie.