VAR-audio onthult waarom Soto Grado Cucho Hernández niet wegstuurde tegen Deportivo

De Spaanse voetbalbond publiceert het volledige gesprek van de scheidsrechter met de VAR tijdens de review van de actie in Riazor.

De actie tussen Cucho Hernández en Ximo Navarro in de slotfase van de eerste helft van het duel tussen Deportivo de la Coruña en Betis in Riazor blijft voor discussie zorgen. De Spaanse voetbalbond heeft de volledige audio van de review op de monitor van scheidsrechter César Soto Grado vrijgegeven. Daarin wordt duidelijk waarom de arbiter uit La Rioja bij zijn oorspronkelijke beslissing bleef en geen kaart gaf aan de Betis-aanvaller.

VAR raadt review aan wegens mogelijk zwaar ruw spel

Uit het gesprek blijkt dat de VAR Soto Grado naar de monitor riep. Uit de VOR-kamer meldde José Antonio López Toca aan de hoofdarbiter: "César, ik raad een review aan zodat je een geval van zwaar ruw spel kunt beoordelen". De scheidsrechter stemde in en vroeg eerst om een bredere opname om te zien hoe de situatie ontstond.

De VAR-verantwoordelijken legden uit dat het om een losse bal ging waarbij de Betis-speler zijn been optilde en met zijn schoen het hoofd van Ximo Navarro raakte. Soto Grado vroeg om meerdere herhalingen en controleerde vooral of Cucho Hernández de bal eerder had geraakt.

Soto Grado houdt vast aan zijn beslissing na beeldanalyse

Na het bekijken van de beelden concludeerde de arbiter dat de Betis-aanvaller het eerst bij de bal was en dat Ximo Navarro zijn hoofd in de loop van de been bracht. "Volgens mij raakt hij de bal en stopt die speler zijn hoofd daar. Ik fluit de overtreding en daarmee is het klaar", verklaarde Soto Grado voordat hij de monitor verliet. De VAR-ingreep veranderde niets: een vrije trap voor Deportivo en geen kaart voor Cucho.

De situatie ontstond toen Betis met 0-1 voorstond. Cucho probeerde een bal van achteren met zijn sterk geheven rechterbeen te verlengen, raakte eerst de bal en trof daarna het hoofd van de verdediger van Deportivo. De protesten van de thuisploeg en het publiek namen toe toen de herhalingen op de schermen in het stadion verschenen.

Hidalgo noemt het "een overduidelijke rode kaart", Pellegrini verdedigt de beslissing

Na afloop bevestigde trainer Antonio Hidalgo van Deportivo dat hij persoonlijk met Soto Grado over de actie had gesproken. Hoewel hij de uitleg van de arbiter waardeerde, bleef hij het oneens: "Voor mij is het een overduidelijke rode kaart". Hidalgo erkende dat het een interpretatiekwestie was, maar hield vol dat de actie volgens hem een rode kaart verdiende.

Betis-coach Manuel Pellegrini steunde de arbitragebeslissing en herhaalde het argument dat de scheidsrechter later ook gebruikte: Cucho kwam als eerste bij de bal en Ximo Navarro plaatste zijn hoofd in de loop van het been.

César, ik raad een review aan zodat je een geval van zwaar ruw spel kunt beoordelen

— José Antonio López Toca, VAR, Audio van de review verspreid door de RFEF

De audio die de bond heeft gepubliceerd maakt het hele proces rond een van de meest omstreden momenten in de 1-1 gelijkspel in Riazor inzichtelijk. De VAR vond dat er reden was om een mogelijke rode kaart voor zwaar ruw spel te overwegen, maar Soto Grado hield na het bekijken van de beelden aan de zijlijn vast aan zijn eigen oordeel en wees alleen een overtreding aan zonder waarschuwing.

Tags bij dit artikel