Vampiersitcom Eternally Yours van CBS levert vlakke pilot af ondanks sterke cast

Nieuwe serie van makers van Ghosts worstelt met overdaad aan expositie en ontbrekende komische vonk in vroege aflevering

CBS zet in op vampiers voor zijn nieuwste sitcom, maar de pilot van Eternally Yours slaagt er niet in om veel pit te leveren. De serie heeft Ed Weeks en Allegra Edwards in de hoofdrollen als een onsterfelijk stel wiens eeuwenoude huwelijk is verwaterd, maar de vroege aflevering biedt weinig humor of karakterdiepgang om het uitgangspunt te dragen.

Pilot overloadt aan regels en expositie

Gemaakt door Joe Port en Joe Wiseman, het team achter de succesvolle Ghosts, opent de nieuwe serie in 1526 als Weeks’ personage Charles zijn sterfelijke liefde Liz in een vampier verandert. Vijfhonderd jaar later wonen het stel in Seattle met hun vampierdochter Emma, een dierenarts. Het script introduceert een stortvloed aan vampierregels die willekeurig aanvoelen en vooral als plotmiddel dienen in plaats van organische wereldopbouw.

De bijrollen worden gespeeld door Parker Young als vampier en personal trainer Jesse, wiens sterfelijke vrouw Rose Abdoo niets weet van zijn ware aard. Hun dynamiek levert de weinige lichtere momenten van de pilot op dankzij de acteurs, al roept de relatie ongemakkelijke vragen op over instemming en geheugenmanipulatie die de aflevering grotendeels negeert.

Ensemble brengt talent maar mist gedefinieerde rollen

De cast bestaat uit veelbelovende acteurs die elders scherpere prestaties hebben geleverd, waaronder Jaren Lewison als Emma’s gefrustreerde sterfelijke vriend Max en jonge acteurs die de tweelingkleinzonen van het stel spelen. Een van de kleinzonen bezit meerdere vampierkrachten terwijl de ander alleen met honden kan communiceren, een idee dat zonder noemenswaardige uitwerking wordt geïntroduceerd.

Het verhaal springt tussen tijdlijnen en subplots zonder een centraal conflict of komische toon te vinden. Een bezoek aan Sigmund Freud voor relatietherapie en verwijzingen naar Twilight voelen aan als onuitgewerkte concepten in plaats van verdiende grappen.

Vergelijkingen benadrukken wat ontbreekt

De pilot positioneert zich tegenover andere bovennatuurlijke komedies maar belandt in een middenweg die niemand tevredenstelt. Het mist de charme van Ghosts, de inventieve energie van What We Do in the Shadows en de atmosferische melancholie van films als Only Lovers Left Alive. Met alleen de pilot die aan critici is getoond, blijft het bredere potentieel van de serie onbewezen.

Uiteindelijk functioneert de aflevering meer als een checklist van vampierlore dan als een volwaardige komedie. Het getalenteerde ensemble suggereert ruimte voor verbetering als toekomstige afleveringen zich kunnen richten op personages en echte humor in plaats van bedachte regels.

Tags bij dit artikel