Valve heeft een rechtbank gevraagd om een rechtszaak van de staat New York te verwerpen die het bedrijf beschuldigt van het runnen van een illegale gokoperatie via de cases en skins in Counter-Strike 2.
De staat diende de zaak in februari in en eist volledige restitutie voor getroffen spelers. Ambtenaren stellen dat Valve's lootboxes dezelfde risico's met zich meebrengen als casinogokken en bijzondere gevaren opleveren voor kinderen die het spel spelen.
Spelers kopen sleutels om cases te openen in de hoop zeldzame wapenskins te krijgen die op secundaire markten voor honderden of duizenden dollars kunnen worden verkocht. De meeste openslagen leveren echter gewone of dubbele items met weinig waarde op, een systeem dat volgens critici de willekeurige beloningen van gokautomaten weerspiegelt.
In zijn verzoek tot afwijzing betoogt Valve dat het labelen van zijn cases als gokken talloze andere producten aan hetzelfde juridische risico zou blootstellen. Het bedrijf wijst op verzegelde pakjes honkbalplaatjes, verrassingsfiguurtjes en soortgelijke items die eveneens willekeurige inhoud met doorverkooppotentieel opleveren.
Elk van die transacties – en vele andere vergelijkbare – betreft de aankoop van gerandomiseerde items die voor contant geld kunnen worden doorverkocht. Geen enkele rechter heeft de uitvoerende macht toegestaan om 'een adembenemend aantal alledaagse' handelingen die niet specifiek bij wet verboden zijn, van de ene op de andere dag te criminaliseren. Deze rechtbank moet de eerste niet zijn.
Het verzoek maakt directe vergelijkingen met activiteiten die ouders routinematig toestaan. Het vraagt zich af of gezinnen nog steeds pakjes honkbalplaatjes voor kinderen mogen kopen, naar Chuck E. Cheese mogen gaan voor spelletjes die tickets opleveren die voor prijzen kunnen worden ingewisseld, of een kind in een cornflakesdoos mag laten graaien naar een verborgen speelgoed.
Volgens Valve zouden al deze transacties onder dezelfde definitie van gokken vallen die New York hanteert. Het bedrijf stelt dat Counter-Strike 2-skins puur voor entertainment bestaan en subjectieve esthetische waarde hebben voor gebruikers.
Het verbieden van de cases zou onzekerheid scheppen voor honderden dagelijkse commerciële uitwisselingen, voegt Valve toe. Het bedrijf merkt verder op dat geen enkele andere staat mystery boxes ooit als criminele activiteit heeft behandeld en dat het daarom geen reden had om aan te nemen dat zijn eigen praktijken de wet schonden.