De uitschakeling van Brazilië tegen Noorwegen ontketent een golf van kritiek in de Braziliaanse media

Haaland bepaalt het tempo van de historische noordse overwinning terwijl de 'Canarinha' haar langste droogte zonder wereldtitels doormaakt

De nederlaag van Brazilië tegen Noorwegen heeft een ware aardbeving veroorzaakt in het Zuid-Amerikaanse land. Met deze tegenslag ketent het Braziliaanse elftal zijn langste periode zonder een WK te winnen sinds het voor het eerst de trofee won. De wedstrijd markeert het einde van een tijdperk voor verschillende spelers, met Neymar als het meest zichtbare gezicht van de teleurstelling.

Haaland domineert en de media benadrukken de noordse kracht

Globoesporte richtte zijn koppen op de Noorse aanvaller. Zinnen als 'Haaland domineert, Brazilië valt tegen Noorwegen en lijdt onder zijn langste droogte op wereldkampioenschappen' of simpelweg 'Haaland domineert Brazilië' vatten de toon samen. Het medium wees ook op de toegeeflijkheid en het gebrek aan precisie als belangrijke factoren van de uitschakeling, volgens de analyse van Rodrigo Coutinho.

ESPN Brasil koos ervoor om de figuur van de Noorse 'cyborg' te benadrukken. De portal kopte 'Brazilië wordt verpletterd door de onvermijdelijke Haaland en neemt afscheid van het WK met zijn zesde opeenvolgende nederlaag tegen Europese teams'. Daarnaast herinnerde het medium aan het laatste WK van de nummer 10: 'Neymar huilt veel en beleeft een bittere laatste dans op het WK met slechts 55 minuten speeltijd en een doelpunt in de laatste seconde'.

Harde kritiek op Ancelotti en zijn teammanagement

De columnist Paulo Cobos van ESPN Brasil was bijzonder scherp. Hij stelde dat 'de nederlaag tegen de Noren een ander triest hoofdstuk is in een voetbalpanorama dat langzaam uitsterft, net als het Braziliaanse voetbal'. Hij wees er ook op dat 'het falen van Brazilië op het WK 2026 niemand zou moeten verrassen', waarbij hij de selectie van Neymar als vreemd bestempelde en de prestatie van Carlo Ancelotti als desastreus.

Vanuit UOL ging journalist Arnaldo Ribeiro hard tegen de Italiaanse coach tekeer: 'Ancelotti was rampzalig in een beslissende wedstrijd'. Hij bekritiseerde het spelplan en de laatste wissel: 'Bij de laatste wissel, door de vleugelspelers te vervangen door Endrick en Neymar en zo tegemoet te komen aan de publieke vraag, vernietigde hij het team. Het was niet Neymar die stervend Ancelotti omhelsde, maar Ancelotti die stervend Neymar omhelsde'.

Analyse over de slechtste prestatie van Ancelotti en de huidige generatie

De journalisten Pedro Lopes en Thiago Arantes schreven een artikel waarin de uitschakeling wordt beschreven als 'de slechtste prestatie van Brazilië op een WK sinds 1990' en ook 'de slechtste prestatie in de carrière van Carlo Ancelotti met een topteam'. Mauro Cezar Pereira zette vraagtekens bij het spelplan en de invalbeurt van de Santos-speler, waarbij hij aangaf dat Ancelotti wissels doorvoerde die Brazilië uiteindelijk vernietigden, vooral met de komst van Neymar.

De columniste Milly Lacombe van UOL was nog harder in haar oordeel. Ze gaf haar column de titel 'Brazilië: klein, laf, gedomineerd, belachelijk, beschamend'. Ze noemde de selectie van Neymar een schandaal en stelde dat 'dit Brazilië niet het Brazilië van het volk is; het is het Brazilië van de macht. Een absoluut verachtelijk en individualistisch Brazilië'.