De UEFA heeft zich fel gekeerd tegen het besluit van de FIFA om de eenwedstrijdsschorsing van de Amerikaanse aanvaller Folarin Balogun na zijn rode kaart tegen bosnië en herzegovina experimenteel voor een jaar op te schorten. Deze uitzonderlijke maatregel stelt de aanvaller in staat de achtste finale tegen belgië te spelen, iets wat het europees orgaan zonder precedent, onbegrijpelijk en onrechtvaardig acht.
In een krachtig statement benadrukt de UEFA dat de beslissing een van de kernprincipes van competities raakt: de automatische toepassing van een minimale schorsing na een rode kaart. Het europees orgaan wijst erop dat deze sanctie expliciet in de reglementen staat en geen ruimte laat voor interpretaties of discretionaire beslissingen van tuchtorganen.
Voetbal berust op regels die een eerlijke, integere en transparante competitie waarborgen, aldus de tekst. Elke uitzondering kan volgens de UEFA de integriteit van het toernooi in twijfel trekken en een gevaarlijk precedent scheppen voor vergelijkbare situaties in de toekomst.
De zogeheten ‘balogun gate’ ontstond tijdens de zestiende finale tussen de verenigde staten en bosnië en herzegovina. Balogun, die een van de doelpunten voor zijn land maakte, werd in de 64e minuut na ingrijpen van de var van het veld gestuurd. De scheidsrechter oordeelde dat de tackle op tarik muharemovic een grove overtreding was en deelde direct rood uit.
Vervolgens besloot de FIFA de gevolgen van die rode kaart – een schorsing van één wedstrijd – op te schorten, mits de speler in het proefjaar van een jaar geen vergelijkbare overtreding begaat. De sanctie blijft onder die voorwaarde opgeschort en wordt bij herhaling alsnog opgelegd, samen met eventuele extra straffen.
Ook voormalige fifa-bestuurders hebben zich kritisch uitgelaten. Joseph blatter, voorzitter van de wereldvoetbalbond van 1998 tot 2015, reageerde fel op sociale media. Rode kaarten worden niet ongedaan gemaakt door politieke telefoontjes, maar op basis van regels, bewijs en onafhankelijke organen, schreef de voormalige zwitserse bestuurder.
Blatter richtte zich rechtstreeks tot de FIFA na een bericht van de amerikaanse president donald trump, die de maatregel bedankte omdat een grote onrechtvaardigheid zou zijn rechtgezet. Als een president van de verenigde staten tussenbeide komt bij de voorzitter van de fifa en een speler plotseling speelgerechtigd wordt voor een wereldbekerduel in de knock-outfase, rijst de vraag: waar gaat de fifa naartoe?, aldus blatter.
De UEFA, onder leiding van Aleksander Ceferin, richt zijn kritiek vooral op het precedent dat de beslissing schept. Tal van spelers hebben tijdens het toernooi vergelijkbare straffen uitgezeten en het wijzigen van het beleid dwingt ertoe om in toekomstige vergelijkbare gevallen hetzelfde te doen, stelt het communiqué.
Wanneer degenen die moeten toezien op de naleving van de regels die naleving niet langer garanderen, komt de integriteit van het spel in het geding en wordt de geloofwaardigheid van een competitie ernstig geschaad, aldus de europese organisatie. Een wk is geen op zichzelf staand toernooi en elke buitengewone interpretatie van de regels kan gevolgen hebben die verder reiken dan het kampioenschap.