Trump White House verdedigt met belastinggeld gefinancierde advertenties ondanks bipartisane kritiek op campagnetoon

Spotjes lijken op Trump's socialemediavideo's uit 2023 en krijgen kritiek van Republikeinen over gebruik van publieke middelen

De Trump White House houdt vast aan een reeks met belastinggeld gefinancierde televisiereclames die scherpe kritiek hebben gekregen van wetgevers van beide partijen omdat ze sterk op politieke campagnespotjes lijken.

Reclame-inhoud spiegelt eerdere campagnewideo

Een spotje dat in het weekend werd uitgezonden, bevat de vermelding “Paid for by the U.S. Government”, maar is vrijwel identiek aan een video die Donald Trump in 2023 op social media plaatste tijdens zijn presidentiële campagne. De eerdere versie bevatte het campagnelogo van Trump in plaats van de overheidsvermelding.

In beide versies spreekt Trump dezelfde boodschap uit: “This is the final battle. With you at my side, we will demolish the deep state. We will expel the warmongers from our government. We will drive out the globalists. We will cast out the communists, marxists and fascists. We will throw off the sick political class that hates our country. We will rout the fake news media and we will liberate America from these villains, once and for all.”

Communicatiedirecteur van het Witte Huis gaat in de verdediging

Steven Cheung, de communicatiedirecteur van het Witte Huis, schreef op X dat critici “de Fake News niet moeten laten wegkomen met hun leugens over onze epische Public Service Announcements die op tv worden uitgezonden.”

Republikeinse wetgevers uiten zorgen

Senator John Kennedy (R-LA) zei dat publieke middelen niet mogen worden gebruikt om een individu te promoten. Hij voegde eraan toe dat hij misschien “met een sombrero op mijn hoofd” eindigt, maar gelooft dat geen enkele politicus een gebouw naar zich vernoemd mag krijgen terwijl hij nog leeft, een verwijzing naar een eerdere deepfake-video van Trump met House Minority Leader Hakeem Jeffries en pogingen om Trumps naam aan het Kennedy Center te verbinden.

Afgevaardigde Thomas Massie (R-KY) schreef op X dat het gebruik van belastinggeld voor dergelijke advertenties “al eerder is gedaan en volledig legaal is… in bananenrepublieken.”

Uitgaven en extra spotjes

AdImpact-gegevens die door de Associated Press zijn gemeld, tonen aan dat ongeveer 319.000 dollar is uitgegeven aan het spotje van het weekend. Twee extra spotjes begonnen vorige week te draaien.

Witte Huis presenteert spotjes als patriottische herinneringen

Een persbericht van het Witte Huis van vrijdag stelde dat de mededelingen “duidelijk geen campagnereclames zijn; president Trump staat niet op het stembiljet en er is geen oproep tot actie.” Ambtenaren beschreven ze als herinneringen aan Amerikanen om van hun land te houden en te begrijpen waarom het de moeite waard is om het thuis, aan de grens en in het buitenland te verdedigen.

Juridische vragen van ethiekexperts

Federale wetgeving verbiedt over het algemeen het gebruik van kredieten voor “publicity or propaganda”-doeleinden, hoewel eerdere regeringen publieke middelen hebben gebruikt voor thematische publieke dienstmededelingen. De huidige spotjes richten zich persoonlijk op Trump en repliceren grotendeels het eerdere campagnemateriaal.

Federal law prohibits taxpayer resources from being used for the benefit of a candidate, political party or public official. These ads almost entirely revolve around President Trump, who is not a candidate, but who has told voters to act as if he is on the ballot in November. The latest ad is a complete republication of a 2024 Trump campaign ad, and the earlier ad echoes themes and messages that Republicans are pushing this election; neither has any apparent connection to any federal program or service.

— Margaret Dylus-Yukins, legal counsel for ethics, Campaign Legal Center, Statement provided to media

Dylus-Yukins noemde de actie “een schokkend misbruik van belastinggeld” op een moment dat honderden miljoenen private dollars al naar verkiezingen stromen.

Tags bij dit artikel