President Donald Trump heeft duidelijke teleurstelling geuit over drie rechters die hij heeft genomineerd voor het hooggerechtshof. In een recent interview met Time Magazine klaagde hij dat zij te vaak tegen zijn beleid hebben gestemd en vroeg hij zich af of de benoemingen de moeite waard waren.
Toen hem rechtstreeks werd gevraagd of hij spijt heeft van de keuze voor rechters Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh en Amy Coney Barrett, antwoordde Trump bevestigend. Hij merkte op dat hij elk van hen een positie voor het leven gaf, maar dat zij hem meermaals hebben tegengestaan. De president voegde eraan toe dat hij daar nu weinig aan kan doen.
Ja. Wat kan ik doen? Ik heb ze benoemd. Ze hebben te vaak tegen me gestemd. Ik was erg — ik gaf ze een positie voor het leven, en ze stemmen vaak tegen me.
Trump trok een scherp contrast met rechters die door democraten zijn benoemd. Hij zei dat die rechters altijd eensgezind blijven, ongeacht het onderwerp. Hoewel hij de uitkomst afkeurt, gaf hij toe dat er iets bewonderenswaardigs zit in hun consistente aanpak en groepsolidariteit.
Je kunt met het ergste ter wereld komen en ze stemmen als groep. En hoewel ik het niet leuk vind, is er iets wat ik bewonder: er is loyaliteit.
Op de vraag of hij loyaliteit wil van de rechters die hij heeft benoemd, bevestigde Trump eerst dat hij loyaliteit waardeert. Hij verduidelijkte echter snel dat zijn prioriteit goede uitspraken zijn in plaats van persoonlijke trouw.
Ik waardeer loyaliteit wel, ja. Nee, ik wil geen loyaliteit. Ik wil goede beslissingen.
De president is steeds kritischer geworden over verschillende uitspraken van het hooggerechtshof sinds zijn terugkeer in het ambt. Dit betreft onder meer beslissingen die vergaande tarieven blokkeerden die hij vroeg in zijn huidige termijn invoerde en een uitspraak vorige maand die zijn poging om de regels voor poststemmen te wijzigen afwees. Trump beschreef de door hem benoemde rechters als een verwaterde versie van wat hij had verwacht.
Ondanks deze tegenslagen heeft het hof andere beleidsmaatregelen van de regering wel laten doorgaan zonder inmenging.