Het huidige WK blijft controverse oproepen, zelfs voordat de eindfase is bereikt. Van de groepsfase tot de achtste finales hebben talrijke acties en beslissingen van de scheidsrechters een intens debat aangewakkerd onder fans, spelers en bonden. Hieronder worden de tien meest besproken arbitragebeslissingen van het toernooi tot nu toe in chronologische volgorde besproken.
De openingswedstrijd tussen Mexico en Zuid-Afrika ging de geschiedenis in als de wedstrijd met het hoogste aantal rode kaarten in een WK-debuut. Los van die statistiek zorgde één specifieke actie voor extra ophef door de zwaarte van de sanctie. De scheidsrechter stuurde de Zuid-Afrikaan Zwane van het veld voor een overtreding ver van de bal, waarvan de intensiteit twijfels opriep. De ongelovige reactie van de speler vatte het ongenoegen over die beslissing samen.
Argentinië kwam op voorsprong door een goal van Lionel Messi en leek de wedstrijd onder controle te hebben. Een tackle van achteren door de Argentijnse aanvoerder op gevaarlijke hoogte leidde echter tot protesten van Aïssa Mandi. De scheidsrechter deelde de Argentijn zelfs geen gele kaart, waarna hij een hattrick voltooide. De Algerijnse selectie vond dat de actie bestraft had moeten worden en bleef met een diep ongenoegen achter.
In het debuut van Frankrijk tegen Senegal viel Kylian Mbappé in de 57e minuut binnen het strafschopgebied na een tackle van een Senegalese verdediger. De scheidsrechter kende geen penalty toe en de VAR greep niet in, wat leidde tot veel discussie over de interpretatie.
Brazilië won met 3-0 van Schotland dankzij een sterke prestatie van Vinicius Júnior. Bij 1-0 stal de Braziliaan de bal van de laatste verdediger en rondde nauwkeurig af, maar de VAR zag een licht contact bij de balwinst en keurde het doelpunt na controle op het scherm af. De beslissing zorgde voor veel ophef.
Voor het eerst werd de regel toegepast die protesten met de hand voor de mond bestraft. Miguel Almirón werd na een VAR-controle weggestuurd in de wedstrijd tegen Turkije. Ondanks het met een man minder spelen, schakelde Paraguay de tegenstander uit. De regel werd later ook toegepast in Ecuador-Mexico bij de rode kaart voor Piero Hincapié.
De ontmoeting tussen Uruguay en Spanje behoorde tot de meest intense. De hardheid van de Uruguayanen en het fluitgedrag van de scheidsrechter kwamen niet overeen, waardoor talrijke duels onbestraft bleven. Spanje won weliswaar, maar was zeer ontevreden over het gebrek aan consistentie.
Portugal ontliep de verlenging dankzij een omstreden beslissing. In de blessuretijd scoorde Mario Pašalić wat het gelijkmaker leek voor Kroatië, maar de VAR ontdekte een voorafgaand tikje waardoor de aanvaller buitenspel stond. De sensor in de bal bevestigde het nauwelijks zichtbare contact en het doelpunt werd afgekeurd.
In de wedstrijd tussen Verenigde Staten en België kon Balogun ondanks een eerdere rode kaart spelen dankzij ingrijpen van Donald Trump en de FIFA. Deze externe beslissing, die het toernooi direct raakte, wordt gezien als de grootste controverse van het kampioenschap.
Egypte leidde met 1-0 toen een counter afgemaakt door Hassan het 2-0 leek te maken. De VAR controleerde een lichte overtreding op Lisandro Martínez nabij de hoekschop en keurde het doelpunt af, wat leidde tot felle Egyptische protesten over de intensiteit van het contact en de verstreken tijd.
Daarnaast eiste de Egyptische selectie twee strafschoppen na contacten van Julián Álvarez op Mohamed Salah en van Alexis Mac Allister. In beide gevallen haalden de protesten niets uit omdat het om lichte contacten ging.