Nieuws
Gepubliceerd op 28-05-2026 , 04:33
Steven Spielberg stelt strenge grenzen aan AI-gebruik in creatief Hollywood-werk
Steven Spielberg heeft duidelijke grenzen gesteld aan de rol van kunstmatige intelligentie in de filmproductie. De drievoudig Oscar-winnaar zei open te staan voor meer kennis over de technologie, maar trekt een harde lijn tegen het vervangen van menselijke kunstenaars door algoritmes in belangrijke creatieve functies.
Spielberg wijst AI af als vervanger van scenarioschrijver of regisseur
In de IMO-podcast legde Spielberg uit waarom hij zich ongemakkelijk voelt bij scenario’s waarin AI een plek krijgt aan de schrijverstafel. Hij schetste een beeld van zes menselijke schrijvers naast een computer die de zevende stoel bezet en verklaarde dat hij die opstelling niet kan accepteren.
Where I don’t love AI is where it takes a position, or there’s an empty chair at a writer’s table. There’s six writers, and there’s an empty chair, and there’s a computer in front of the empty chair, and it is the seventh writer. I’m not willing to substitute, because I don’t really believe in sentience. I don’t believe there is any substitute for the soul. I don’t think that is an algorithm that is inventible.
Nuttige toepassingen buiten creatieve domeinen erkend
Spielberg erkende mogelijke voordelen van AI op terreinen als geneeskunde en onderwijs. Hij zette die domeinen af tegen de kunsten, waar technologie volgens hem strikt ondersteunend moet blijven en nooit gezaghebbend mag worden.
AI alleen goedgekeurd voor routinetaken in de productie
De regisseur noemde voorbeelden van aanvaardbare hulp, zoals het gebruik van AI om opnamelocaties te scouten en handwerk voor crews te verminderen. Hij verzette zich fel tegen elke betrokkenheid bij verhaalbeslissingen of visuele keuzes die het eindresultaat bepalen.
Spielberg benadrukte dat AI nooit mag bepalen hoe personages zich ontwikkelen, welke dialogen worden geschreven, waar de camera staat of hoe decors eruitzien. Hij liet ruimte voor production designers om de technologie als hulpmiddel te gebruiken, maar benadrukte dat het nooit het laatste woord mag hebben.
Use AI as a tool, but do not use AI as the final word on anything creative. That’s where I draw the line.
Ongoing Industry Debate Includes Union Endorsement
De discussie over kunstmatige intelligentie blijft Hollywood verdelen. In een gerelateerde ontwikkeling steunde SAG-AFTRA het AI-beleidskader van de Trump-regering, dat het Congres oproept wetten aan te nemen over ouderlijk toezicht, bescherming van intellectueel eigendom, waarborgen voor het Eerste Amendement, bijscholing van werknemers, energieopwekking voor datacenters en het wegnemen van innovatiebarrières.
- ABC News pakt acht prijzen op 47e News Emmys terwijl Trafficked alles wint voor Nat Geo
- Peacock roept fans op tot positief socialmediagebruik voor Love Island USA seizoen 8
- Maker van Cuppy veroordeelt AI-partnerschap van BuzzFeed met Amazon
- Emmy-avond levert scherpe kritiek op CBS News terwijl beurswinnaar netwerkkoers uitdaagt
- Steven Spielberg stelt strenge grenzen aan AI-gebruik in creatief Hollywood-werk
- William Bumpus biedt Gayle King excuses aan voor ontrouw van tientallen jaren geleden na podcastonthulling
- Travis Kelce liket podcastpost die grapt over Swift-Kelce naamswijziging
- Beachy waves maken een grote comeback in de haartrends van zomer 2026
- Emily in Paris-acteur Paul Forman brengt hulde aan overleden collega Pierre Deny
- Hulu bestelt tweede seizoen van The Testaments na sterke start