Spotify verwijdert 50 miljoen ai-slop-tracks uit aanbevelingen om menselijke artiesten prioriteit te geven

Streaminggigant deelt vooruitgang in de strijd tegen synthetische muziekspam terwijl andere platforms vergelijkbare transparantiemaatregelen invoeren

Spotify heeft 50 miljoen ai-gegenereerde tracks uit zijn aanbevelingssystemen gehaald als onderdeel van een bredere campagne tegen laagwaardige synthetische content die het platform overspoelt.

De streamingdienst deelde de update in een bericht op zijn blog “For the Record”, waarin de stappen worden toegelicht die zijn gezet sinds het bedrijf beloofde ai-slop en spam te beperken die muziekbibliotheken hebben overspoeld.

Spotify richt zich op overgeslagen en genegeerde tracks bij aanbevelingsherziening

Naast de 50 miljoen tracks die uit suggesties zijn verwijderd, heeft Spotify meer dan 75 miljoen tracks die als spam zijn aangemerkt volledig verwijderd. De 50 miljoen tracks blijven toegankelijk op het platform, maar luisteraars moeten ze rechtstreeks opzoeken omdat ze niet langer in algoritmische of redactionele aanbevelingen verschijnen.

Het bedrijf legde uit dat het tracks heeft onderzocht die gebruikers oversloegen of als ongewenst markeerden. Een consistent patroon wees op content die als slop of spam werd geïdentificeerd. De afgelopen zes maanden heeft Spotify zijn aanbevelingsalgoritme aangepast om dergelijk materiaal te verminderen en muziek van echte menselijke artiesten meer naar voren te halen. Redacteuren hanteren dezelfde normen en programmeren geen content die als slop of spam is aangemerkt. Klachten van luisteraars over dit soort content in aanbevelingen zijn sindsdien merkbaar afgenomen.

Eerder dit jaar hebben we de tracks die luisteraars oversloegen, negeerden of aangaven niet te willen horen, nauwkeurig bekeken. Er kwam een duidelijk patroon naar voren: het ging steeds om tracks die als slop of spam waren geïdentificeerd. De afgelopen six maanden hebben we tal van aanpassingen aan ons aanbevelingssysteem doorgevoerd om slop en spam te verwijderen en meer muziek van authentieke, menselijke artiesten naar voren te halen. Onze redacteuren hanteren dezelfde norm en programmeren geen content die als slop of spam is aangemerkt. Sinds we deze wijzigingen hebben doorgevoerd, zien we een duidelijke afname van zorgen van luisteraars over deze content in aanbevelingen.

— Spotify, For the Record blogpost

Nieuwe transparantietools en artiestenbescherming worden uitgerold

De update behandelde ook andere anti-ai-initiatieven. Gebruikers kunnen nu in de trackcredits zien welke songelementen met ai zijn gemaakt. Duizenden profielen dragen het label “AI Persona” en deze profielen verschijnen niet in aanbevelingen tenzij een gebruiker ze rechtstreeks volgt. Duizenden artiesten hebben zich aangesloten bij een programma waarmee ze nummers met hun naam kunnen controleren en blokkeren op hun profiel, om ai-bewerkte versies van hun werk tegen te gaan.

Ai-gegenereerde nummers hebben volgens het platform tien keer minder kans om de 1.000-streams te halen die nodig zijn voor royalty-uitbetalingen.

Dit werk is nog niet klaar. Ai ontwikkelt zich snel en kwaadwillenden passen zich net zo snel aan. Maar naarmate ai muziek overvloediger maakt, geloven we dat luisteraars menselijke kunst nog meer zullen waarderen. Onze taak is om Spotify de plek te maken waar zij die vinden.

— Spotify, For the Record blogpost

Industriewijde stappen richting ai-labeling gaan door

Verschillende andere streamingdiensten hebben vergelijkbare transparantiestappen gezet. YouTube Music heeft onlangs labels toegevoegd voor ai-aangedreven tracks, net als Apple Music en Tidal. Tidal heeft ook beloofd monetisatie te blokkeren voor elk ai-nummer op zijn dienst.