Senaatscommissie Justitie stemt over NO FAKES Act voor bescherming van AI-stem en -gelijkenis

De Senaatscommissie Justitie staat vandaag gepland om te stemmen over de voortzetting van de NO FAKES Act of 2026. Deze wetgeving creëert een nieuw federaal intellectueel-eigendomsrecht waarmee individuen digitale replica’s van hun stem en uiterlijk, gemaakt met kunstmatige intelligentie, kunnen beheren of verbieden.

In een gastessay beschrijven Lyor Cohen, wereldwijd hoofd muziek bij YouTube, en Harvey Mason Jr., CEO van de Recording Academy, hun steun voor de maatregel. De twee executives, die samen tientallen jaren ervaring in de muziekbusiness hebben, spraken eerder dit jaar over het onderwerp tijdens een Grammys on the Hill-evenement.

Executives: artiesten moeten hun identiteit in het AI-tijdperk kunnen beheren

Cohen en Mason Jr. benadrukken hun gezamenlijke inzet om artiesten succesvol te laten zijn te midden van snelle technologische veranderingen. Ze wijzen erop dat de muziekindustrie eerder al grote verstoringen heeft doorstaan, waaronder de opkomst van digitale distributie, en dat effectieve reacties bestonden uit juridische stappen gecombineerd met praktische hulpmiddelen die makers sterker maakten.

Ze verwijzen naar de contentmanagementsystemen die YouTube heeft ontwikkeld, waarmee rechthebbenden kunnen bepalen hoe hun materiaal online wordt gebruikt. Die aanpak, stellen ze, biedt een blauwdruk voor het omgaan met AI: juridische rechten gekoppeld aan infrastructuur op platformniveau, zodat artiesten controle kunnen uitoefenen over verschillende diensten.

Unauthorized AI-nummer legt hiaten in huidige bescherming bloot

De executives verwijzen naar de release in 2023 van het nummer “Heart on My Sleeve”, dat de stemmen van Drake en the Weeknd nauw nabootste zonder hun toestemming of betrokkenheid. Het incident toonde aan hoe AI het kenmerkende geluid en de stijl van een artiest kan repliceren en riep vragen op die het bestaande auteursrecht niet duidelijk beantwoordt, omdat dat zich richt op gecreëerde werken in plaats van op persoonlijke identiteit.

Statelijke right-of-publicity-wetgeving biedt momenteel ongelijke bescherming en zorgt voor een gefragmenteerd landschap. Cohen en Mason Jr. betogen dat een uniforme federale standaard nodig is nu AI-tools sneller, goedkoper en realistischer worden.

Juridische rechten alleen volstaan niet zonder infrastructuur in de sector

Het tweetal benadrukt dat het aannemen van de NO FAKES Act slechts een eerste stap is. Ze roepen op tot consistente detectie- en verwijderingsmogelijkheden op alle grote platforms, zodat de bescherming niet per dienst verschilt. Zonder brede adoptie, waarschuwen ze, kunnen artiesten het vertrouwen in het ecosysteem verliezen en zich ervan afkeren.

Ze concluderen dat doordachte regels innovatie kunnen ondersteunen en tegelijkertijd makers centraal houden in het proces in plaats van hen aan de kant te zetten.