De Segunda División sloot zijn seizoen af met een klassement dat dwingt om de cijfers twee keer te controleren. De Racing de Santander werd na 42 speelronden kampioen, maar incasseerde wel 61 tegendoelpunten. Een cijfer dat bij nadere beschouwing nog opvallender wordt in vergelijking met de rest van de ranglijst.
Real Zaragoza, laatste in de stand en al veroordeeld tot degradatie, eindigde met 59 tegendoelpunten. Dat betekent dat de ploeg die de titel pakte, verdedigend zwakker was dan de hekkensluiter. Het verschil van twee goals in het voordeel van de laatste onderstreept een paradox die moeilijk te negeren valt.
Almería, dat als derde eindigde en via de play-offs hoopt te promoveren, had het nog zwaarder in de verdediging: 63 tegendoelpunten, vier meer dan Zaragoza. Twee van de drie hoogst geklasseerde teams vertoonden een zwakkere defensie dan de ploeg die de ranglijst sloot.
Jarenlang werd benadrukt dat promoties van achteruit worden opgebouwd, met clean sheets en een compacte verdediging. Dit seizoen toont aan dat losse statistieken een misleidend beeld kunnen geven. Succes was voor wie zwaktes wist te compenseren met een effectieve aanval.
Zowel Racing de Santander als Almería vonden in het scoren de beste remedie tegen hun defensieve problemen. Elke open partij werd een kans om meer te maken dan te incasseren. Zaragoza daarentegen verdedigde beter dan de eindstand suggereert, maar miste de aanvallende kracht om die weerstand om te zetten in overwinningen.
De eindstand maakt duidelijk dat tegendoelpunten slechts een deel van het verhaal vertellen. Het kampioenschap is verschoven van een competitie gericht op weerstand naar een waarin evenwicht het verschil maakt. Terwijl sommige teams zich beperkten tot overleven, bereikten anderen hun doelen dankzij hun vermogen om in de open ruimte te scoren.
Soms bevestigen statistieken het voor de hand liggende, maar soms, zoals dit seizoen, herinneren ze eraan dat de werkelijkheid van het voetbal complexer is dan de cijfers op het eerste gezicht doen vermoeden.