Sarah Santaolalla heeft zich ontwikkeld tot een van de meest regelmatige commentatoren op de Spaanse publieke televisie wanneer het gaat om politieke opiniezaken. De activiste verdedigt steevast de standpunten van het kabinet van Pedro Sánchez in verschillende programma’s van RTVE.
Haar meest recente optreden was in het programma Malas Lenguas, gepresenteerd door Javier Cintora, waar ze rechtstreeks inging op de rechtszaken rond José Luis Ábalos, Koldo García en Víctor de Aldama.
Santaolalla veroordeelde de corruptiezaken scherp, maar wees het idee van de hand dat deze drie gevallen vervroegde verkiezingen rechtvaardigen. Ze vond dat dit oneerlijk zou zijn tegenover burgers die afhankelijk zijn van het huidige kabinet voor hun pensioen, salaris, woning of gezondheidszorg.
Corruptie vind ik heel ernstig en ik vind dat ze in de gevangenis moeten belanden. Maar ik vind het niet eerlijk tegenover de mensen in dit land die afhankelijk zijn van een linkse regering voor hun pensioen, hun salaris, hun huis, hun leven, hun gezondheidscentrum, hun afspraak bij de dokter. Ik vind niet dat er verkiezingen moeten komen vanwege drie schurken als Koldo, Ábalos of Víctor de Aldama.
De commentator herinnerde eraan dat regeringen een mandaat van vier jaar krijgen en in die periode de behoeften van de kwetsbaarste burgers moeten vervullen. Ze waarschuwde dat vervroegde verkiezingen partijen als die van de adelaar en de meeuw aan de macht kunnen brengen die volgens haar de bereikte vooruitgang teniet zouden doen.
Santaolalla sprak ook over wat zij beschreef als een gecoördineerde operatie tussen bepaalde kringen in de justitie, de politiek en de media. Ze stelde dat er weliswaar ernstige zaken zijn zoals die van Koldo en Ábalos, maar dat andere procedures, zoals die rond Begoña Gómez of de broer van de premier, geen grond hebben en onschuldige mensen treffen.
Bij het bespreken van de juwelen van oud-president José Luis Rodríguez Zapatero legde Santaolalla uit dat hij in haar agenda staat omdat ze professionele ontmoetingen heeft met politici, journalisten en ondernemers. Ze bekritiseerde dat alleen haar relatie met hem openbaar is gemaakt en niet die van andere commentatoren uit verschillende media.
Wat er is gebeurd is heel ernstig. De publieke opinie heeft kennisgenomen van het moment waarop de president zijn wenkbrauwen liet doen, of zijn hond was overleden, of ze een pup wilden adopteren, of hij een afspraak had bij de kapper, of hij een medische afspraak had, of hij met een journalist at... In wat voor regime leven we eigenlijk? Wat is dit?