Santi Cañizares heeft opnieuw debat veroorzaakt rond Real Madrid met zeer directe uitspraken over de interne situatie van het team. Tijdens zijn deelname aan El Debate de La Pizarra richtte de voormalige witte doelman zijn kritiek op de rol van de aanvoerders en benadrukte dat het probleem verder gaat dan sportieve resultaten of beslissingen van de directie.
Voor de voormalige Spaanse international heeft de witte kleedkamer een leiderschapsvacuüm geleden dat rechtstreeks van invloed is op het collectieve presteren. “Hier is iets misgegaan, het hart van de kleedkamer, dat te maken heeft met de aanvoerders”, stelde Cañizares, die van mening is dat dit gebrek aan intern gezag een deel van de huidige moeilijkheden van de club verklaart.
De analyse van Cañizares begon bij Dani Carvajal. De voormalige doelman legde uit dat de lange afwezigheid van de verdediger door blessure ervoor heeft gezorgd dat hij gewicht verliest binnen de groep. “De aanvoerders zijn er niet geweest. Carvajal omdat hij niet heeft gespeeld en wanneer een kerel niet speelt, verliest hij uiteraard een beetje de invloed op de kleedkamer en verliest hij ook de zin om zich ten dienste te stellen van de kleedkamer. Hij kan niet vernieuwen”, verklaarde hij.
De beoordeling van Fede Valverde was nog strenger. Cañizares beschreef hem als een tweede aanvoerder die niet als zodanig optreedt. “Valverde, tweede aanvoerder, is een jongen die vrij afwezig is, die niet als aanvoerder optreedt”, merkte hij op. Daarnaast voegde hij toe dat de Uruguayaan “een conflict op het laatste moment heeft veroorzaakt waarbij hij niet alleen het conflict heeft veroorzaakt maar bovendien niet als aanvoerder heeft opgetreden. Aan de markt”.
De meest krachtige interventie kwam voor Vinicius Junior. Cañizares betwistte de houding van de Braziliaan in sleutelmomenten en vond dat hij niet de waarden vertegenwoordigt die een aanvoerder van Real Madrid vereist. “De andere dag was hij aanvoerder van Real Madrid en toonde hij 15 Champions in plaats van te doorstaan en te dragen wat men moet dragen wanneer men een vernederend seizoen voor zijn club heeft gemaakt”, verklaarde hij.
De voormalige keeper benadrukte dat het gedrag van Vinicius niet overeenkomt met het profiel van leider dat de madridistas verwachten. “Dat is niet de manier om de tegenstander te vertrappen door hem eraan te herinneren dat er 15 Champions zijn”, verzekerde hij. Daarnaast voegde hij toe dat van de Braziliaan “als aanvoerder een compleet ander type speler wordt verwacht, niet degene die zijn ego vooropstelt, niet degene die zijn eigen belangen vooropstelt”.
Cañizares koppelde zijn kritiek ook aan de contractuele situatie van de aanvaller. “Een ander van de redenen waarom ik Vinicius op de markt zet, is omdat hij nog een jaar contract heeft en nog niet heeft verlengd”, wees hij tijdens het programma.
De commentator verdedigde dat de club opnieuw moet aansluiten bij zijn traditionele identiteit. “Een deel van de samenleving prefereert een Real Madrid dat zijn waarden eert en dat zijn fundament eert, namelijk een heer en meester van Europa dankzij die 15 Champions”, legde hij uit. Zijn conclusie was scherp: “Die drie aanvoerders moeten weg”.
Wat betreft de toekomst van Kylian Mbappé vond Cañizares dat hij een nieuwe kans verdient met voorwaarden. “Nu ik de anderen op de markt heb gezet, denk ik dat Mbappé een nieuwe kans moet krijgen, met een reeks beperkingen, eisen, commitment”, merkte hij op.
Over het toekomstige leiderschap had Cañizares geen twijfels. “Voor mij moet die volgorde worden aangevoerd als eerste aanvoerder door Courtois, omdat hij op dit moment de meest evenwichtige, meest professionele jongen is”, verklaarde hij. Hij vond zelfs dat de Belg al voor Vinicius had moeten staan in de hiërarchie: “Hij verdiende al om voor Vinicius te staan als derde aanvoerder omdat ze van hetzelfde jaar zijn”.
Cañizares sloot zijn analyse af met de nadruk op de noodzaak om het team van binnenuit te herbouwen. “Beginnen met het maken van een team” was het belangrijkste idee dat hij als boodschap voor de club achterliet.