Sam Raimi trok zich terug van Spider-Man 4 om een nieuwe misstap te vermijden

Terwijl de twintigste verjaardag van Spider-Man 3 nadert, zoekt de live-actionfranchise nog steeds naar de creatieve vonk die Raimi aan de originele trilogie gaf

Een jonge kijker die Spider-Man 3 op achtjarige leeftijd in de bioscoop zag, gaf weinig om de plotstructuur. De team-up in het derde bedrijf tussen Tobey Maguire's Spider-Man en James Franco's Harry Osborn tegen Topher Grace's Venom en Thomas Haden Church's Sandman voelde spannend genoeg om een levenslange band met het personage te ontsteken.

De meeste critici en fans zagen de film anders. Zelfs de grootste bewonderaars noemen het nu de zwakste film uit de Sam Raimi-trilogie. Toch had Sony Pictures al een vierde deel goedgekeurd, tot Raimi en Maguire zich in 2010 terugtrokken en de studio het project schrapte om opnieuw te beginnen.

Raimi koos kwaliteit boven een geforceerde deadline

Raimi was ontevreden over hoe Spider-Man 3 was uitgepakt. Hij weigerde een vervolg te maken zonder een script dat aan zijn eisen voldeed. Toen hij geen draft op tijd kon opleveren voor een geplande release in 2011, zei hij tegen Sony dat ze verder moesten met de reboot die ze al aan het voorbereiden waren.

I couldn't get the script together in time, due to my own failings, and I said to Sony, 'I don't want to make a movie that is less than great, so I think we shouldn't make this picture. Go ahead with your reboot, which you've been planning anyway.'

— Sam Raimi, Interview with Vulture

Het contract van Sony met Marvel vereiste regelmatige Spider-Man-films, anders zou de studio de rechten verliezen. Die clausule maakte uitstel onmogelijk.

Vulture was vastgelegd als hoofdschurk

Het geannuleerde vervolg had John Malkovich al vastgelegd als de Vulture. Concept art toonde een veel dreigender versie van het personage dan vroege geruchten deden vermoeden. Een geschrapte subplot betrof de dochter van de schurk die de Daily Bugle overnam en uiteindelijk zijn uitrusting erfde om de Vulturess te worden.

The Amazing Spider-Man-reboot slaagde er niet in te overtuigen

Sony verving het Raimi-team door Marc Webb's The Amazing Spider-Man met Andrew Garfield in de hoofdrol. De film uit 2012 en het vervolg uit 2014 kregen gemengde recensies en wisten nooit dezelfde culturele impact te bereiken. Gelekte e-mails onthulden later interne twijfels over het wissen van de plaats van de originele trilogie in het canon.

No Way Home benadrukte de blijvende aantrekkingskracht van Raimi's visie

De crossover uit 2021, Spider-Man: No Way Home, leunde sterk op nostalgie naar de Raimi-films en haalde Maguire en verschillende klassieke schurken terug. Het succes onderstreepte hoe latere films er nog niet in zijn geslaagd een even eigen stem voor het personage te creëren buiten animatie.

Raimi heeft aangegeven dat een echt vierde deel voorlopig onwaarschijnlijk is. De romantische kern en visuele stijl van de originele trilogie blijven een maatstaf die latere live-actionfilms moeilijk kunnen evenaren.

Tags bij dit artikel