OpenAI-ceo Sam Altman kwam in opspraak na een podcastoptreden waarin hij stelde dat het slecht is als particulieren dram in hun eigen computer bewaren. Hij betoogde dat de schaarse geheugenvoorraden de samenleving beter dienen als ze geconcentreerd zijn in cloud-datacenters die ai-tools draaien.
Op 3 november, toen de verkiezingsuitslagen binnenstroomden, reageerde Altman met “I LOL’d” op een humoristische afbeelding van ram-sticks die naar een val leiden. Toen een gebruiker voorstelde dat hij zijn naam moest veranderen in Ram Altman, stemde hij in een grap mee. Hij verduidelijkte snel dat de grap geen verlangen weerspiegelde om geheugen te hamsteren voor de datacenters van zijn bedrijf.
Ik wil eigenlijk dat de wereld tonnen geheugen heeft en dat mensen er zoveel in hun computers stoppen als ze willen. En het is verdomd irritant dat dit uit zijn context is gehaald. Ik pleit al lang voor een wereldwijde opschaling van de geheugenproductie.
De controverse komt voort uit opmerkingen die Altman de week ervoor maakte. Hij stelde dat het vanuit een mondiaal allocatieperspectief behoorlijk slecht is als iedereen een deel van de beperkte wereldwijde dram-voorraad in zijn eigen computer houdt en die slechts vijf procent van de tijd gebruikt. Hij benadrukte dat maximale benutting in de cloud logischer is in een omgeving met krappe voorraden.
Critici wezen erop dat grote ai-ontwikkelaars, waaronder OpenAI, agressief geheugencomponenten hebben ingekocht. Deze inkoopgolf heeft bijgedragen aan krappe voorraden en hogere prijzen voor hardwarefabrikanten zoals Valve en Nintendo, wat uiteindelijk de kosten voor consumenten die nieuwe apparaten zoeken heeft opgedreven.
Altman hield vol dat zijn standpunt altijd gericht is geweest op het uitbreiden van de totale productie in plaats van het beperken van de toegang voor gewone gebruikers. Waarnemers blijven sceptisch gezien de omvang van de huidige ai-infrastructuurinvesteringen.