Russell Brand arriveerde samen met zijn vrouw Laura Gallacher bij Southwark Crown Court in Londen, terwijl zijn proces over verkrachting en seksuele aanranding de derde week inging.
Een gedetailleerde getuigenverklaring van zijn voormalige persoonlijke assistente, die voor de komiek en acteur werkte tijdens de noughties toen de meeste vermeende incidenten plaatsvonden, werd aan de jury voorgelezen. De verklaring schetste het veeleisende tempo van Brands schema en de sfeer om hem heen in die periode.
De assistente, die veel tijd doorbracht in Brands flat, herinnerde zich dat ze emotioneel uitgeput was aan het einde van haar dienstverband. Ze beschreef Brand als iemand met een “waanzinnige seksuele eetlust”, waarbij vrouwen regelmatig zijn huis of kleedkamers bezochten. Op een gegeven moment zei ze dat ze de instructie kreeg om zijn moeder of vriendin niet naar de kleedkamer te brengen omdat hij bezig was met seksuele activiteiten.
Ze merkte op dat Brand soms niet leek te weten wie de vrouwen waren die bij hem thuis kwamen. “Op een bepaald moment realiseerde ik me dat hij de vrouwen die langskwamen vaak niet kende,” luidde de verklaring. “Hij was als een pauw, vrouwen benaderden hem altijd.”
Brand maakte volgens haar grapjes met haar over pauzes voor seks en leek daarna nooit tevreden, aldus de assistente. “Hij leek nooit gelukkig na seks, eerder depressief,” verklaarde ze.
De voormalige assistente benadrukte dat ze Brand nooit iets onwettigs heeft zien doen en dat niemand haar illegaal gedrag heeft gemeld. Ze erkende dat de omgeving handelingen normaliseerde die zij als excessief ervoer in vergelijking met andere werkplekken bij beroemdheden waar ze had gewerkt.
“Ik heb eerder met beroemdheden gewerkt en heb veel mensen slecht gedrag zien normaliseren, maar dit was op een ander niveau,” zei ze. Uiteindelijk verliet ze de functie vanwege een burn-out en vermoeidheid met de situatie.
Andere getuigenverklaringen werden gepresenteerd over drie van de zes vrouwen die beschuldigingen tegen Brand hebben geuit. Een verklaring ging over een incident in 2009 bij Channel 4 waarbij Brand een massage zou hebben geëist. Collega’s zouden de klaagster hebben verteld dat Brands medewerkers erop stonden dat ze meewerkte, anders zou hij weigeren een radioadvertentie op te nemen.
Sms-berichten van een andere aanklaagster legden uit waarom ze een vermeende aanranding bij een radiostation niet had gemeld. “Hij was een superster,” stond in de berichten. “Ik dacht dat hem niets zou overkomen.”
De zus van een derde klaagster beschreef het verhaal van haar zus over een vermeende orale verkrachting op een verjaardagsfeest van een televisieproducent. Tijdens het incident, zei de zus, werden Brands ogen “helemaal leeg, en het was alsof hij bezeten was of een compleet ander persoon.”
Brand wordt beschuldigd van drie verkrachtingen, drie gevallen van seksuele aanranding en één geval van aanranding met ontuchtige handelingen. Hij heeft alle beschuldigingen ontkend. Zijn advocaten zullen morgen de verdediging openen, waarbij Brand zelf zal getuigen. De zaak van de aanklager nadert zijn einde.