Rode kaart Embolo na gelijkmaker Zwitserland leidt tot discussie over nieuwe VAR-regel

Scheidsrechter Pinheiro corrigeert de kaart na detectie van de simulatie door de Zwitserse aanvaller en past het videoarbitrageprotocol toe.

De rode kaart voor Breel Embolo direct na de gelijkmaker van Zwitserland is het meest controversiële moment van de wedstrijd geworden en zal de internationale voorpagina’s domineren. Scheidsrechter Pinheiro gaf aanvankelijk een gele kaart aan Leandro Paredes voor een overtreding die nooit heeft plaatsgevonden, maar een nieuwe VAR-regel die dit WK van kracht is, dwong een andere afloop af.

Verkeerde identiteit en verplichte review

Alles begon toen de arbiter de kaart aan de Argentijnse speler gaf. Daarmee activeerde hij het reviewprotocol, omdat er geen enkel contact was met Paredes. De overtreding bestond niet, dus de gele kaart was onterecht. Na het bekijken van de beelden moest Pinheiro de sanctie aan de Argentijn intrekken en die aan de Zwitserse speler geven die de valpartij had gesimuleerd.

De kern van de zaak lag in de verwarring over de identiteit. Door de kaart aan de verkeerde speler te geven, was de scheidsrechter verplicht de fout te herstellen en de simulatie te bestraffen. Deze beslissing kent volgens het vernieuwde reglement geen uitzonderingen.

Precedent bij Verenigde Staten tegen Paraguay

Dezelfde regel was al toegepast op de eerste speeldag tijdens het duel tussen de Verenigde Staten en Paraguay. Toen gaf de arbiter een gele kaart aan een Amerikaanse speler voor een overtreding op Miguel Almirón. Na de review werd de simulatie van de Paraguayaan ontdekt en werd de kaart alsnog aan hem gegeven. Hoewel het niet tot een rode kaart leidde, was de procedure identiek aan die van vandaag.

De organisatoren hebben duidelijk gemaakt dat deze maatregel de hele tournament blijft gelden. Scheidsrechters en spelers zullen zich moeten aanpassen aan een protocol dat simulaties wil uitbannen en fair play wil belonen.

Tags bij dit artikel