Gepubliceerd op 15-06-2026 , 22:19

Rechtszaak Blake Lively tegen Justin Baldoni eindigt in schikking zonder uitbetaling, rechtbank kent kosten toe

Claim voor schadevergoeding onder Californische wet mislukt na prominente Hollywood-zaak over It Ends With Us-setbeschuldigingen zonder proces

Een hoogstaand juridisch gevecht in Hollywood tussen Blake Lively en Justin Baldoni is geëindigd zonder enige directe betaling van de regisseur aan de actrice. De afwikkeling volgde nadat Lively claims had ingediend over vermeend wangedrag op de set van de film It Ends With Us.

Schikking voorkomt proces na jarenlange rechtszaak

Beide partijen bereikten vorige maand een akkoord dat een langdurig openbaar proces voorkwam. Lively beschuldigde Baldoni en zijn productiebedrijf Wayfarer ervan haar reputatie te hebben beschadigd na haar klachten over gedrag op de set. Baldoni heeft zijn onschuld tijdens de hele procedure volgehouden.

Het team van Lively legde veel nadruk op een Californische wet die bedoeld is om vergeldingszaken wegens smaad tegen melders van intimidatie tegen te gaan. Volgens lead attorney Michael Gottlieb was het behoud van die claim cruciaal voor de uitkomst.

Rechtbank wijst schadevergoeding af maar kent juridische kosten toe

Rechter Lewis Liman oordeelde dat de staatswet slechts een beperkte uitzondering creëert en federale procedurele bescherming niet buiten werking stelt. De beslissing kende Lively de advocaatkosten toe, maar wees haar verzoek om compensatoire of punitieve schadevergoeding af.

Alles wat Blake Lively hoefde te doen, was nee zeggen: ik schik niet. Laten we naar het proces gaan en de jury van onze gelijken, en kijken wat we kunnen krijgen.

— Bryan Freedman, advocaat van Justin Baldoni, optreden in The Megyn Kelly Show

Beide partijen claimen overwinning te midden van verschuivend publiekssentiment

De advocaten van Baldoni benadrukten het ontbreken van enige financiële overdracht als bewijs dat Lively’s strategie tekortschoot. Zij schatten haar juridische kosten op dertig tot zestig miljoen dollar. De vertegenwoordigers van Lively wezen op de toekenning van de kosten en de gezamenlijke verklaring dat haar oorspronkelijke claims aandacht verdienden.

Gottlieb merkte op dat de eerste publieke reactie op de rechtszaak gunstig was, maar later omsloeg na tegeneisen en mediaoptredens van de andere kant. Volgens beide kampen draaide de zaak vanaf het begin om verantwoordelijkheid en niet om compensatie.

Resterende kwesties betreffen hoogte van de kosten en toekomstige opties

De rechtbank bepaalt nog het exacte bedrag dat Baldoni aan juridische kosten moet betalen. Freedman suggereerde dat de zaak nu afgerond moet worden, hoewel niets Lively verhindert een aparte procedure te starten als zij dat wenst. De kernbeschuldiging van seksuele intimidatie was eerder in de procedure al afgewezen.