Blake Lively ontving een duidelijke boodschap van de federale rechter die haar juridische strijd met Justin Baldoni behandelt: wacht even met het indienen van meer papierwerk terwijl de rechtbank haar verzoek om advocatenhonoraria en schadevergoeding in verband met zijn mislukte tegenvordering overweegt.
De rechter die de zaak tussen de 'It Ends With Us'-tegenhangers behandelt, wees Lively's poging af om extra materiaal in te dienen met betrekking tot Baldoni's $400 miljoen tegenvordering. Volgens berichten gaf de rechtbank aan al voldoende informatie te hebben en geen behoefte te zien aan verdere indieningen op dit moment.
Lively, 38, blijft streven naar verhaal van juridische kosten op grond van een Californische wet uit 2023 die bedoeld is om mensen die seksueel wangedrag melden te beschermen tegen vergeldingszaken. Hoewel de rechter Baldoni's tegenvordering vorig juni afwees, heeft hij nog niet beslist of die staatswet van toepassing is op de situatie.
De twee bereikten vorige week onverwacht een akkoord in Lively's oorspronkelijke rechtszaak tegen de 42-jarige regisseur. De deal kwam slechts enkele dagen voor de procesdatum van 18 mei en volgde op een uitspraak die tien van Lively's dertien claims schrapte. Geen van beide partijen ontving betaling onder de voorwaarden, ondanks dat de gecombineerde juridische kosten over 18 maanden $60 miljoen bedroegen.
Het eindproduct — de film 'It Ends With Us' — is een bron van trots voor ons allemaal die eraan hebben gewerkt om het tot leven te brengen. Het vergroten van het bewustzijn en het maken van een zinvolle impact in het leven van overlevenden van huiselijk geweld — en alle overlevenden — is een doel dat wij steunen.
Baldoni's advocaat Bryan Freedman beschreef de schikking als een grote overwinning tijdens een optreden op TMZ Live. Hij suggereerde dat Lively akkoord ging met de deal uit onwil om tijdens het proces te getuigen. Freedman voegde toe dat de kans te belangrijk was om af te slaan.
Lively's vertegenwoordigers noemden het resultaat daarentegen een duidelijke succes voor hun cliënte. Ze benadrukten dat de gedaagden hadden erkend dat haar beschuldigingen aandacht verdienden, waarmee een einde kwam aan claims dat ze de beschuldigingen van intimidatie en vergelding had verzonnen.
Baldoni's zijde had Lively's verzoek om honoraria bestreden door te stellen dat het zijn recht om gerechtelijke genoegdoening te zoeken aantastte. Ze voerden verder aan dat de Californische wet uit 2023 niet van toepassing is omdat vermeende incidenten voornamelijk in New Jersey tijdens de opnames plaatsvonden. De rechtbank heeft deze punten nog niet behandeld in haar uitspraak over het honorariumverzoek.